Решение № 2-3748/2025 2-3748/2025~М-712/2025 М-712/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2-3748/2025

Дело № 2-3748/2025 24 июня 2025года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Захаренко А.М.,

С участием представителя заявителя КИО СПб – ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая, что Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в соответствии с положением о Комитете, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 № 98, проводит государственную политику в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга, а также в сфере земельных отношений (за исключением инвентаризации земель и территории зеленых насаждений в Санкт-Петербурге, а также муниципального земельного контроля на территории Санкт-Петербурга.

Комитет в соответствии с Положением о Комитете, осуществляет полномочия собственника государственного имущества принадлежащего казне города Санкт-Петербурга.

<данные изъяты> находящимся в ведении Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга осуществляющим содержание территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции (в части уличного озеленения), расположенных в <адрес> был выявлен элемент благоустройства металлическая ограда), обладающий признаками бесхозяйного имущества.

В соответствии с Положением о Комитете по благоустройству, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.06.2010 № 836 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области благоустройства и дорожного хозяйства», КБ обеспечивает содержание произведений монументального искусства, уличной мебели, декоративных устройств, навесов, беседок, декоративных ограждений, урн, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга, расположенных в границах территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции (в части уличного озеленения), в границах автомобильных дорог регионального значения в Санкт-Петербурге, установленных техническими паспортами указанных объектов, и не переданных до договорам третьим лицам.

Объект не является имуществом казны Санкт-Петербурга, не учтен в реестре собственности.

Таким образом, его содержание Комитетом по благоустройству не осуществляется.

Заявитель просит признать элемент благоустройства - металлическую ограду, расположенную <адрес>, бесхозяйным имуществом.

Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйный Объект - элемент благоустройства - металлическую ограду, расположенную <адрес>.

Заявитель представитель КИО СПб по доверенности в судебное заседание явился, заявление поддерживает.

Заинтересованное лицо представитель администрации <адрес> в судебное не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается не только при отчуждении собственником своего имущества, гибели или уничтожении имущества, но и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на него.

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в соответствии с положением о Комитете, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 № 98, проводит государственную политику в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга, а также в сфере земельных отношений (за исключением инвентаризации земель и территории зеленых насаждений в Санкт-Петербурге, а также муниципального земельного контроля на территории Санкт-Петербурга.

Комитет в соответствии с Положением о Комитете, осуществляет полномочия собственника государственного имущества принадлежащего казне города Санкт-Петербурга.

<данные изъяты> находящимся в ведении Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга осуществляющим содержание территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции (в части уличного озеленения), расположенных в <адрес>, был выявлен элемент благоустройства металлическая ограда), обладающий признаками бесхозяйного имущества.

В соответствии с Положением о Комитете по благоустройству, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.06.2010 № 836 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области благоустройства и дорожного хозяйства», КБ обеспечивает содержание произведений монументального искусства, уличной мебели, декоративных устройств, навесов, беседок, декоративных ограждений, урн, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга, расположенных в границах территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции (в части уличного озеленения), в границах автомобильных дорог регионального значения в Санкт-Петербурге, установленных техническими паспортами указанных объектов, и не переданных до договорам третьим лицам.

Объект не является имуществом казны Санкт-Петербурга, не учтен в реестре собственности.

Таким образом, его содержание Комитетом по благоустройству не осуществляется.

Согласно письмам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры от ДД.ММ.ГГГГ, №, Комитета по культуре Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о владельцах, пользователях и балансодержателе Объекта отсутствуют.

Согласно имеющимся сведениям, собственник Объекта отсутствует.

Признаками, свидетельствующими о вступлении Санкт-Петербурга во владение Объектом, является его месторасположение <адрес>, на земельном участке, не сформированном в установленном законом порядке, входящим в состав земель, государственная собственность на который не разграничена.

Таким образом, требуется содержание Объекта за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.

Таким образом, заявление о признании движимого имущества элемент благоустройства - металлическую ограду, расположенную <адрес>, бесхозяйным подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга – удовлетворить.

Признать элемент благоустройства - металлическую ограду, расположенную <адрес>, бесхозяйным имуществом.

Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйный Объект - элемент благоустройства - металлическую ограду, расположенную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Королева

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2025 года.