Решение № 2-165/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-165/2024




К делу №2-165/2024

УИД: 18RS0013-01-2023-003058-83

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

ФИО1 края 02 февраля 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 23.07.2019 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО3 был заключен кредитный договор <......>, согласно которого ФИО3, был предоставлен кредит в размере 191 766 руб. под 24,70% годовых. Возврат задолженности должен осуществляться ежемесячными платежами. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. <......> ФИО3, умерла.

По состоянию на 01.09.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 157 196,28 руб., из которых: 152 758,72 руб.- сумма основного долга; 4 228 руб.- сумма процентов за пользование кредитом; 11,56 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 198 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <......> умерший заемщик ФИО3, заменен на надлежащего ответчика, наследника ФИО2

Истец просит суд взыскать с наследника ФИО2, в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору <......> от <......> в размере 157 196,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО2, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 23.07.2019 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО3 был заключен кредитный договор <......>, согласно которого ФИО3, был предоставлен кредит в размере 191 766 руб. под 24,70% годовых. Возврат задолженности должен осуществляться ежемесячными платежами. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на имя заемщика ФИО3, что подтверждается выпиской по счету.

<......> ФИО3, умерла.

Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на 01.09.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 157 196,28 руб., из которых: 152 758,72 руб.- сумма основного долга; 4 228 руб.- сумма процентов за пользование кредитом; 11,56 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 198 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Суд проверил расчет задолженности и находит его верным, поскольку он выполнен арифметически правильно и соответствует требованиям действующего гражданского законодательства РФ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела <......>, усматривается, что после смерти ФИО3, открылось наследство, наследником, принявшим наследство по закону, является сестра – ФИО2 Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <......>, общая стоимость наследственного имущества составляет 539 119 руб.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО2 являющаяся наследником заемщика, приняла открывшееся после смерти умершей ФИО3, наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ она должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества в большем размере, чем размер задолженности наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 возникла обязанность погашать задолженность наследодателя ФИО3, перед банком по кредитному договору <......> от <......> в общей сумме 157 196,28 руб.

При таких обстоятельствах суд считает иск ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем в пользу истца с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 343,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......><......> (паспорт выдан <......>) зарегистрированной по адресу: <......>, в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору <......> от <......>, умершего заемщика ФИО3 в размере 157 196,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 343,93 руб., а всего взыскать 161 540 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья__________________________О.П. Волкова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ