Решение № 2-252/2019 2-252/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-252/2019Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-252/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Агрыз, Республика Татарстан 05 июня 2019 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что 27 октября 2018 года вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Kia Rio, государственный регистрационный номер №. По данному страховому случаю, потерпевший получил от СПАО «Ингострах» страховое возмещение в сумме 89140 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 89140 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2874,20 рублей. В судебное заседание представитель СПАО «Ингострах» ФИО2 не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. ж ч.1 ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела следует, что 27 октября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер № под управлением ответчика и Kia Rio, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО3 Согласно страхового полиса № СПАО «ИНГОССТРАХ» выплатило страховое возмещение ФИО3 в размере 89140 рублей, что подтверждается экспертным заключением № от 02.11.2018 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Kia Rio, государственный регистрационный номер № и платежным поручением № от 25 декабря 2018 года. В нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - ФИО1 не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ответчик ФИО1, сведений об уважительных причинах не направления бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии не представил. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2874,20 рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 89140 рублей в счет возмещения ущерба и 2874,20 рублей в счет возмещения расходов по оплаченной государственной пошлины. Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Страховое Публичное Акционерное Общество "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-252/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-252/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |