Решение № 2-749/2018 2-749/2018~М-777/2018 М-777/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-749/2018

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» октября 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и пояснил следующее: он является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (н.р.2-2250). И в его доме значится зарегистрированным его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР. Хотя фактически там не проживает уже на протяжении длительного времени. На требования истца в добровольном порядке с регистрационного учета он не снимается. Поэтому он просит его требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела в его адрес направлены судебные повестки. В связи с тем, что ответчик на вызовы не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, и причины его явки суду не известны, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.

Представитель УФМС РФ по ЧР также в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного процесса, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, объектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношении.

Ч.1 ст.11 ГК РФ гласит, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд, или третейский суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита нарушенного права или оспоренных гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и др.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В п.п. «м» п.13.2 Положения ФМС России по Чеченской Республике, утвержденной приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, изложено, что УФМС РФ по ЧР осуществляет в соответствии с законодательством регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации;

П.п. «а» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (с изменениями), а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РоссийскойФедерации, утвержденной Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), гласит, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения с занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Стороной истца в судебном заседании представлено достаточно доказательств, указывающих на то, что домовладение по указанному адресу принадлежит на праве собственности истцу. Так, суду представлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (н.р.2-2250, из которого усматривается, что ФИО1 получил в дар от ФИО5 1,8 долю от целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Документ надлежащим образом оформлен, он нотариально удостоверен и зарегистрирован в органах БТИ <адрес>, в связи с чем не вызывает у суда какие-либо сомнения в своей подлинности.

Кроме того, имеется адресная справка, согласно которой ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу, что не противоречит обстоятельствам, изложенным в иске.

При этом, как пояснили свидетели, ответчик ФИО2, являясь сыном истца, уже на протяжении длительного времени в указанном доме не проживает. Его местонахождение истцу не известно. С его слов им известно, что он добровольно сняться с регистрации не желает.

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав УФМС РФ по ЧР снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе в течение 7-ми суток с получения копии настоящего решения обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья (подпись) Х.Б.Налаева

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Секретарь