Решение № 2-1132/2020 2-1132/2020~М-963/2020 М-963/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-1132/2020

Производство № 2-1132/2020

Дело № №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Ситниковой Е.С.,

при секретаре Киевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик свои обязательства по кредиту не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание <данные изъяты>. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, состоявшемся <данные изъяты>., не отрицал факт получения кредитной карты с указанным лимитом, однако не был согласен с суммой задолженности, так как в ходе исполнения судебного приказа с него была удержана задолженность по данному договору кредитования в размере <данные изъяты>, которая не учтена истцом в настоящем расчете задолженности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит - кредитная карта CASHBACK, с лимитом кредитования – <данные изъяты> рублей.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Срок действий лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования (п.<данные изъяты> договора кредитования).

Пунктом <данные изъяты> договора кредитования определена процентная става - <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций -<данные изъяты>, <данные изъяты>. Установлен льготный период кредитования (для безналичных операций) до <данные изъяты> дней.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период составляет -25 дней ( п.<данные изъяты> договора).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил надлежащим образом, денежные средства с указанным лимитом были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета открытого на имя ФИО1

Однако как следует из представленных материалов и не оспаривается ответчиком, ФИО1 были нарушены обязательства перед банком - платежи по кредиту не поступают в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ФИО1 как следует из расчета задолженности, имеет перед истцом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из них по основному долгу в сумме <данные изъяты> и по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд изучил представленные истцом расчет задолженности ФИО1 по основному долгу и процентам, находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора кредитования.

Однако доводы ответчика о включении в расчет задолженности ранее взысканной суммы <данные изъяты> руб., заслуживают внимания.

Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье Белогорского городского судебного участка № <адрес> с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по указанному договору кредитования в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - ссудная задолженность; <данные изъяты> - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей Белогорского городского судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ, согласно которого с ФИО1, была взыскана задолженность по договору предоставления кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Определением и.о. мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГг. данный судебный приказ был отменен.

По информации Благовещенского отделения № ПАО Сбербанк в рамках исполнения судебного приказа с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» было удержано – <данные изъяты>.

Согласно сообщения ПАО КБ «Восточный» от <данные изъяты>. указанная сумма была списана на погашение задолженности по кредитному договору №. Денежные средства были распределения следующим образом: <данные изъяты> - погашение просроченной комиссии за страховку; <данные изъяты> на погашение процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Из представленного расчета задолженности следует, что уплаченная ответчиком денежная сумма в размере <данные изъяты> была включена в расчет процентов за пользование кредитными средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, учтена при расчете задолженности по кредитному договору №.

При этом уплаченная ответчиком денежная сумма в размере <данные изъяты> в данный расчет не включена, поскольку она была направлена банком на погашение просроченной комиссии, о взыскании которой не было заявлено истцом требований как при подаче заявления о выдаче судебного приказа, так и при подаче настоящего иска.

При таких обстоятельствах, заявленная истцом сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит уменьшению на сумму уплаченную ответчиком в счет погашения задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. (в счет основного долга и процентов за пользование кредитными средствами) на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, но не учтенную истцом при расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в пользу Банка подлежит взыскании задолженность по договору кредитования в размере – <данные изъяты>).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 117 400 рублей 16 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 548 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Е.С. Ситникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.