Приговор № 1-500/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-500/2018





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Домодедово 18 июня 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Дубовик Е.Ю., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката филиала № 62 МОКА ФИО5, секретаря Немудровой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не имеющего постоянного источника дохода, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

у с т а н о в и л :


подсудимый ФИО3 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий и бездействие в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> №-к назначен на должность судебного пристава-исполнителя Домодедовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту Домодедовского ГОСП УФССП по МО) с присвоением классного чина юриста 3 класса государственной гражданской службы. ФИО3 в соответствии с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП по МО, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП по <адрес>, обязан руководствоваться в своей деятельности должностным регламентом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также был наделен полномочиями принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, прекращению исполнительных производств, обращению взыскания на денежные средства должника, обращению взыскания на имущество должника и т.д., то есть являлся должностным лицом, в производстве которого находились исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 и исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО9, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ принято решение об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 13 часов 00 минут во время прибытия ФИО1 в Домодедовский ГОСП УФССП по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ГПЗ «Константиново», <адрес>Б, за разъяснением решения об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в отношении его супруги ФИО9, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, и ознакомления с материалами исполнительного производства в отношении себя и своей супруги, у ФИО3 сформировался преступный умысел на получение лично взятки в виде денежных средств от ФИО1 за незаконные действия в виде отмены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в отношении его супруги ФИО9, окончании исполнительного производства в отношении него самого и его супруги, и бездействие в виде непринятия мер к аресту его имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в вышеуказанный период времени находясь возле крыльца Домодедовского ГОСП Управления ФССП по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ГПЗ «Константиново», <адрес>Б, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения от получения взятки, достоверно зная, что ФИО1 и его супруга ФИО9 имеют непогашенные задолженности по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, осознавая противоправный характер своих действий, используя должностные полномочия вопреки интересам службы и государства, в нарушение ст.ст. 43, 47, 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и п.п. ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП по МО, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП по <адрес>, согласно которым при вышеуказанных обстоятельствах он обязан принимать меры воздействия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам и обращать взыскание на имущество должника, включая его изъятие, выдвинул требование ФИО1 о передаче ему взятки в виде денежных средства лично в сумме 100000 (сто тысяч) рублейза незаконные действия в виде отмены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в отношении его супруги ФИО9, окончании исполнительного производства в отношении него самого и его супруги, и бездействие в виде непринятия мер к аресту его имущества, на что ФИО10 согласился. Однако впоследствии ФИО10 заявил о факте предложенной взятки в органы внутренних дел, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО3 прибыл к Домодедовскому ГОСП Управления ФССП по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, ГПЗ «Константиново», <адрес>Б, где ФИО3, преследуя умысел на получение взятки в виде денежных средств в размере 100000 рублей от ФИО1, предложил последнему проследовать в его автомобиль марки «Фольксваген Пассат» г.р.з. «А 090 АН 750 RUS», после чего отъехав на участок местности, расположенный в 35 метрах от <адрес> и в 10 метрах от остановки общественного транспорта «Ивановские пруды» в ГПЗ «Константиново» <адрес>, в вышеуказанном автомобиле ФИО3 лично получил взятку в виде денежных средств в размере 100000 рублей от ФИО1 за незаконное бездействие в виде непринятия мер к аресту его имущества и незаконные действия в виде отмены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в отношении его супруги ФИО9, а также окончания исполнительного производства в отношении него самого и его супруги, после чего был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. <адрес>.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, - получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий и бездействие в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, предъявлено ФИО3 в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, гражданин РФ, в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней службы судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП по <адрес> характеризуется положительно, имеет тяжелое хроническое заболевание, на учетах у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места прежней службы, отсутствие отрицательных характеристик с места жительства, наличие у него тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами:

- хранящийся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> файловый пакет с документами по исполнительному производству ФИО1 и ФИО9 подлежит передаче в Домодедовский ГОСП УФССП по <адрес> по месту исполнительного производства;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> пистолет травматический ИЖ-79-9Т, номер на стволе №, со снаряженным магазином 8 патронами, а также разрешение РОХА № на право хранения и ношения ФИО3 пистолета ИЖ-79-9Т кал.: 9 Р.А. №, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, по месту регистрации данного оружия для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> денежные средства в размере 100000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, подлежат возврату ФИО1 как законному владельцу;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства «Фольцваген Пассат» г.р.з. «А090АН 750RUS» на имя ФИО2, страховой полис серии ЕЕЕ № на 1 (одном) листе, договор купли-продажи транспортного средства на 1 (одном) листе в трех экземплярах, подлежат возврату ФИО2 как законному владельцу;

- хранящийся на специализированной стоянке ССО МО, расположенной по адресу: <адрес>А, автомобиль марки «Фольцваген Пассат» г.р.з. «А090АН750RUS», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, подлежит возврату ФИО2 как законному владельцу;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> заграничный паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также водительское удостоверение на имя ФИО3 77 17 350304, подлежат возврату данному лицу как законному владельцу;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> служебное удостоверение ТО 523175 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя судебного пристава-исполнителя УФССП России по <адрес> ФИО3 подлежит передаче руководителю Домодедовского ГОСП УФССП по <адрес> для определения его дальнейшей судьбы;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> дела исполнительного производства № - ИП, № - ИП, №-ИП, №-ИП, подлежат передаче руководителю Домодедовского ГОСП УФССП по <адрес> по месту исполнительного производства;

- хранящиеся в материалах уголовного дела CD-R диск марки «Verbatim» с номером на ободе N 03 TJ05Z8091341 02, CD-R диск марки «VS» с номером на ободе «LX3157 VE24201173 D5», подлежат оставлению по месту хранения как неистребованные сторонами.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности.

С учетом применения к подсудимому условного осуждения, а также того, что избранная в отношении него мера пресечения в виде домашнего ареста нарушена не была, она подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности государственной гражданской службы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока на 4 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в два месяца в назначенные данной инспекцией дни и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста отменить (в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно находился под домашним арестом).

Вещественные доказательства:

- хранящийся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> файловый пакет с документами по исполнительному производству ФИО1 и ФИО9 передать в Домодедовский ГОСП УФССП по <адрес> по месту исполнительного производства;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> пистолет травматический ИЖ-79-9Т, номер на стволе №, со снаряженным магазином 8 патронами, а также разрешение РОХА № на право хранения и ношения ФИО3 пистолета ИЖ-79-9Т кал.: 9 Р.А. №, передать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, по месту регистрации данного оружия для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> денежные средства в размере 100000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, возвратить ФИО1 как законному владельцу;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства «Фольцваген Пассат» г.р.з. «А090АН 750RUS» на имя ФИО2, страховой полис серии ЕЕЕ № на 1 (одном) листе, договор купли-продажи транспортного средства на 1 (одном) листе в трех экземплярах, возвратить ФИО2 как законному владельцу;

- хранящийся на специализированной стоянке ССО МО, расположенной по адресу: <адрес>А, автомобиль марки «Фольцваген Пассат» г.р.з. «А090АН750RUS», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, возвратить ФИО2 как законному владельцу;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> заграничный паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также водительское удостоверение на имя ФИО3 77 17 350304, возвратить данному лицу как законному владельцу;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> служебное удостоверение ТО 523175 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя судебного пристава-исполнителя УФССП России по <адрес> ФИО3 передать руководителю Домодедовского ГОСП УФССП по <адрес> для определения его дальнейшей судьбы;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> дела исполнительного производства № - ИП, № - ИП, №-ИП, №-ИП, передать руководителю Домодедовского ГОСП УФССП по <адрес> по месту исполнительного производства;

- хранящиеся в материалах уголовного дела CD-R диск марки «Verbatim» с номером на ободе N 03 TJ05Z8091341 02, CD-R диск марки «VS» с номером на ободе «LX3157 VE24201173 D5», оставить по месту хранения как неистребованные сторонами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий _________________________ Ильяшенко Е.Н.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильяшенко Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ