Определение № 2-2948/2017 2-2948/2017~М-2285/2017 М-2285/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2948/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08 июня 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., при секретаре Рупаковой О. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (Открытое акционерное общество» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ НМБ ОАО обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9200 руб., обратить взыскании на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика ФИО1 является <адрес>, в связи с чем указанное дело неподсудно Центральному районному суду г. Новокузнецка.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО1 не возражали относительно передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в соответствующий районный суд.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки, паспорта ответчика, ФИО3 зарегистрирована с 1998 г. по адресу: <адрес>

Согласно территориальным границам, данный адрес относится к Осинниковскому городскому суду Кемеровской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (Открытое акционерное общество» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество принято с нарушением правил подсудности, в связи, с чем следует передать его на рассмотрение в Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (Открытое акционерное общество» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Осинниковский городской суд Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: О. Н. Данилова