Решение № 2-703/2025 2-703/2025~М-740/2025 М-740/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-703/2025




Дело №

УИД: 05RS0№-81


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> «22» октября 2025 года

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., при секретаре – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:


ФИО2 обратилась в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан с уточнёнными исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Требования истца мотивированы тем, что она является матерью несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения является их отцом. Брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЮФО в <адрес> РД за актовой записью N? 120№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-БД № (заверенная копия прилагается). Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине не сходства характеров. Официально брак между нами не расторгнут, однако фактически наши брачные отношения прекращены с апреля 2025 года. С этой же даты не ведется общее хозяйство. Имущество, приобретенное во время брака и являющегося предметом спора о разделе как совместно нажитое у нас отсутствует. По достигнутому устному соглашению дети остаются проживать со мной и в настоящее время я вместе с детьми проживаю у своих родителей в <адрес>, что подтверждается справкой администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании. Ответчик продолжает проживать в <адрес> со своими родителями. Ответчик материальную помощь на содержание детей не оказывает. Соглашение с Ответчиком о размере алиментов и порядке их предоставления не достигнуто. В добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов не получается. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила ходатайство, в котором просит удовлетворить свои измененные исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие, а копию состоявшегося по нему решения направить в свой адрес.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом в адрес суда направил заявление, в котором указывает, что измененные исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Кроме того, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие и направлении копии состоявшегося решения суда в свой адрес.

Руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит уточнённые исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик – ФИО5 признал требования ФИО2, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает исковые требования ФИО2подлежащими удовлетворению.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в размере 5000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Копию решения в течение 3-х дней с момента вступления решения в законную силу направить в отдел ЗАГС по месту регистрации брака.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Назаралиев



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Назаралиев Насими Ахмедович (судья) (подробнее)