Приговор № 1-185/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-185/2018




К делу № 1-185/18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Анапа Краснодарского края 05 июля 2018 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя

в лице помощника прокурора

Анапской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Гребенюк А.В.,

предоставившего удостоверение № 4305, ордер № 459980,

при секретаре Овчаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 марта 2018 года примерно в 11 часов 10 минут ФИО2 напротив дома №9 по ул. Гоголя, г. Анапа был задержан сотрудниками ОБППС отдела МВД России по г. Анапе за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В помещение СПП-1/642, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут, 16 марта 2018 года, при проведении личного досмотра ФИО2 в левом верхнем кармане куртки, одетой на ФИО2, сотрудниками полиции обнаружена и принудительно изъята, пачка сигарет «Донской табак темный» с десятью сигаретами, в одной из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № 17/4-2426э от 27.04.2018, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства составила 1,24 грамма (первоначальная масса наркотического средства 1,28 грамма), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, указанное наркотическое средство, С.С.П. незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал частично. При этом суду показал, что действительно 16 марта 2018 он был задержан. При досмотре была изъята пачка сигарет, в одной из сигарет было обнаружено наркотическое вещество. То, что наркотическое средство там находилось, он не отрицает, однако не согласен с его количеством и массой.

Свидетель В.Д.А. допрошенный в судебном заседании показал, что работает в Отделе Министерства Внутренних Дел по городу Анапе в должности полицейского ОБППСП. С 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16 марта 2018 года он находился на дежурстве. На маршруте патрулирования АП-640, примерно в 11 часов, возле дома № 9 по ул. Гоголя, г. Анапа, им был обнаружен мужчина, которым, как стало известно в дальнейшем в ходе установления личности, оказался ФИО2, который привлек внимание, так как, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно. На месте он пригласил двух мужчин в качестве понятых для составления административного протокола в отношении ФИО2 Когда он и двое понятых подошли к ФИО2, он представился сотрудником полиции. Он попросили ФИО2 предоставить документы, удостоверяющие личность, на что последний ответил, что при себе таковых не имеет. По поведению ФИО2, ему стало ясно, что тот находится в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя от него практически не было. Предположив, что ФИО2 мог находиться в состоянии наркотического опьянения и притом могли быть предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он решил доставить его в помещение СПП №1/642, который расположен в помещении здания автовокзала города Анапа по адресу: ул. Красноармейская, 11. В присутствии его, а также двух понятых ФИО2 был доставлен в помещение поста полиции, где было решено произвести личный досмотр того. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 были разъяснены права, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся притом запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие и боеприпасы. ФИО2 ответил, что ничего притом нет. В 12 часов 16 марта 2018 года он в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр ФИО2, в результате которого в левом наружном кармане темно-серой куртки надетой на ФИО2 была обнаружена пачка сигарет «Донской табак темный» с 10 сигаретами, одна из которых имела повреждения и была вставлена фильтром вниз, при этом было видно, что в перевернутой сигарете помимо табака находилось какое-то вещество в порошкообразном состоянии. Также был произведен срез верхнего левого наружного кармана куртки кармана темно-серого цвета надетой на ФИО2, произведены смывы правой и левой рук и произведен контрольный смыв ватным диском. Пачка сигарет «Донской табак темный» с 10 (десятью) сигаретами, одна из которых имела механические повреждения и была вставлена фильтром вниз, была принудительно изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, которую он опечатал печатью. Им был произведен срез кармана, в котором был обнаружена указанная пачка, который был упакован аналогичным способом. Также им были произведены смывы с левой и правой руки гр-на ФИО2 двумя ватными дисками и произведен контрольный смыв. Смывы были упакованы в три полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью черного цвета, свободные концы нитей были оклеены бумажными бирками с пояснительными записками с подписями участвующих лиц, которые он опечатал печатью. По поводу изъятого вещества ФИО2 ничего пояснять не стал.

Свидетель А.А.В. допрошенный в судебном заседании показал, что 16.03.2018 примерно в 11.00 часов он с А.А.Н. находился в районе дома № 9 по ул. Гоголя города Анапа и обратил внимание на ранее незнакомого мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью. В это время к мужчине подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить противоправные действия и предъявить документы удостоверяющие личность, на что тот пояснил, что документов не имеет и представился как ФИО2. После этого его и А.А.Н. попросили поучаствовать в качестве понятых, при составлении административного протокола в отношении ФИО2 и дальнейшего производства личного досмотра, на что они согласились. Он и А.А.В. совместно с сотрудниками полиции прибыли на стационарный пост полиции СПП - 1/642 Отдела МВД России по городу Анапе, расположенного по ул. Красноармейская, 11, куда доставили ФИО2. После составления административного протокола в отношении ФИО2 по факту административного правонарушения, сотрудник полиции сообщил, что в отношении ФИО2 будет проведен личный досмотр. Личный досмотр производился 16.03.2018 в период времени с 12 часов в помещении СПИ -1/642. Перед проведением личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых при проведении личного досмотра. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО2, последнему также были разъяснены обязанности и права, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. В левом верхнем наружном кармане куртки ФИО2 была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Донской табак темный», в которой находились сигареты в количестве 10 единиц, одна из которых имела повреждения и была вставлена в пачку фильтром вниз. Указанную пачку с сигаретами поместили в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, скрепили биркой с пояснительной запиской, опечатали печатью «Для справок № 58», на которой подписались все участвующие лица, при этом ФИО2 от подписи отказался. В ходе осмотра с левого верхнего наружного кармана куртки, был выполнен срез, который поместили в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, скрепили биркой с пояснительной запиской, опечатали печатью «Для справок № 58», на которой подписались все участвующие лица, при этом ФИО2 от подписи отказался. Также у ФИО2 были получены смывы с рук.

Свидетель А.А.Н. допрошенный в судебном заседании дал аналогичные показания, показаниям свидетеля А.А.В.

Выслушав подсудимого, свидетелей, суд полагает, что вина подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении доказана. Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра предметов от 23 мая 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением от 23 мая 2018 года признаны вещественными доказательствами: прозрачный полимерный пакет №1, с находящимся в нем 1,20 г порошкообразного вещества, которое, согласно заключения физико-химической экспертизы № 17/4-2426э от 27.04.2018, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, с фрагментами сигарет в пачке из-под сигарет, табаком в бумажном свертке; прозрачный полимерный пакет №2 с находящимся в нем срезом кармана; прозрачные полимерные пакеты №3,4,5 с ватными тампонами.

Протоколом осмотра документов от 23 мая 2018 года, в ходе которого осмотрен протокол личного досмотра ФИО2 от 16 марта 2018 года, который постановлением от 23 мая 2018 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Заключением судебной физико-химической экспертизы №17/4-1740э от 21.03.2018, согласно которой изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра от 16 марта 2018 года вещество, состоящее из измельченных частиц растительного происхождения коричневого цвета (табак) и порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,28 г., представленное на исследование по материалам административного производства №1975 от 19.03.2018 (КУСП № 7011 от 16.03.2018), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В составе измельченных веществ растительного происхождения коричневого цвета из 9 сигарет «Донской табак», наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

Заключением судебной физико-химической экспертизы №17/4-2426э от 27.04.2018, согласно которой: Вещество, состоящее из порошкообразного вещества белого цвета и измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета, массой 1,24 г. в полимерном пакете, представленное на исследование по материалам уголовного дела № 11801030004000446 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копии заключения эксперта № 17/4-1740э от 21.03.2018 года первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство составляла 1,28г.

На поверхности ватных тампонов со смывами рук и с контрольным смывом, срезе кармана, а так же в составе измельченного вещества коричневого цвета растительного происхождения из бумажного свертка представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено.

Оценивая собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условии жизни и его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

Суд также учитывает, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, является тяжким и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как цели указанные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения данного вида дополнительного наказания.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию, положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 05 июля 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 24 марта 2018 года по 04 июля 2018 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу: протокол личного досмотра ФИО2 от 16 марта 2018 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

прозрачный полимерный пакет №1, с находящимся в нем 1,20 г. порошкообразного вещества, которое, согласно заключения физико-химической экспертизы № 17/4-2426э от 27.04.2018, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, с фрагментами сигарет в пачке из-под сигарет, табаком в бумажном свертке; прозрачный полимерный пакет №2 с находящимся в нем срезом кармана; прозрачные полимерные пакеты №3,4,5 с ватными тампонами, хранящиеся вкамере хранения Отдела МВД России по городу Анапе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья/подпись/

Копия верна:

Председательствующий: П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-185/2018
Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-185/2018
Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-185/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-185/2018
Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-185/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ