Постановление № 5-2/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения дело № 5-2/2024 г. Пролетарск 11 марта 2024 года пр. 50 лет Октября, 26 а Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кутыгина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, В Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Из материалов дела следует, что 18.11.2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> около домовладения гр. ФИО1 нанесла побои гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в ходе конфликта подбежала к автомобилю, в котором находилась ФИО2, открыла дверь и стала наносить удары кулаком правой руки по голове, ударов было не менее трех, далее схватила руками за волосы на голове и стала вытягивать из автомобиля, т.к. ФИО2 было больно ФИО2 вышла из автомобиля и пыталась оттолкнуть ФИО1 от себя руками, ФИО1 продолжала хватать руками за волосы на голове, за левое плечо, за кисти рук, также хватала руками за правое бедро, за время потасовки ФИО2 ударила левым коленом о стоящий рядом автомобиль. От данных действий ФИО2 испытала физическую боль. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшая ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание явились, просили ФИО1 назначить наказание в соответствии с законом. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО2 от 01.12.2023 года, объяснениями ФИО2 от 01.12.2023 года, объяснениями ФИО1 от 01.12.2023 года, объяснениями ФИО4 от 24.12.2023 года, DVD-диском, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом осмотра помещения от 27.12.2023 года с фототаблицей, Актом СМО № от 22.11.2023 года, заключением эксперта №. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, не оспариваются и не опровержены ФИО1 Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается, таковых суду не представлено. Объективных оснований для оговора ФИО1 по делу не усматривается. Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное ФИО1, суд квалифицирует, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194-н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшего, а также экспертного заключения по данному факту не может являться основанием для признания деяния малозначительным. Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение, его возраст, возраст потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к ФИО1 должна быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа, так как иная мера наказания не будет способствовать целям административного наказания, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений и профилактике правового нигилизма. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области) ИНН <***> КПП 612801001 БИК 016015102 кор/с 40102810845370000050, номер счета получателя платежа: 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области КБК 18811601061010101140 ОКТМО 60645000 УИН 18880261243700000060 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. Судья: Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кутыгина Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 |