Постановление № 5-254/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-254/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 мая 2018 года

Судья Сарапульского городского суда УР Князев Д.М., при секретаре Мустафаевой С.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, чем нарушил порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, отношение к содеянному и полагает необходимым назначение ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев

Копию постановления получил:

«____»_____________ 2018 года _____________________________

«____»_____________ 2018 года _________________________________,

сотрудник МО МВД России «Сарапульский»