Постановление № 5-322/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020




№ 5-322/2020 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 мая 2020 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с неполным средним образованием (9 классов), не работающего, учащегося ..., холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (сына ФИО6 <дата обезличена> года рождения), не военнообязанного, не являющегося инвалидом, страдающего хроническим заболеванием, <дата обезличена> привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, приставал к мимо проходящим гражданам и на их неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 <дата обезличена>, в ... час., в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес обезличен><адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, приставал к мимо проходящим гражданам и на их неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ... от <дата обезличена>; рапортом полицейского – кинолога ОРП ПСП ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО3 от <дата обезличена>, протоколом ... ... <№> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от <дата обезличена>; копией протокола серии ... <№> от <дата обезличена> об административном задержании и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

К отягчающему административную ответственность ФИО1 обстоятельству судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН <***>, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет <***> в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа КБК 18811690050056000140 Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кислова Т.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020