Решение № 2-107/2018 2-107/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 19 февраля 2018 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Федорова С.И.,

с участием представителя истицы – ФИО1, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Кумскова П.И., представившего ордер № 91489 от 19.02.2018

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 – о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ссылаясь на право собственности в отношении спорного жилого помещения, на отсутствие с ответчиком семейных отношений и договора о праве проживания, заявлено настоящее требование. В обоснование истица указала, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке до 2009 года. Вместе проживали в доме по <адрес>. После расторжения брака истица купила в собственность этот жилой дом. Ответчик в доме не живет с момента прекращения брака. Добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, что является причиной обращения в суд.

В судебное заседание истица представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО1 исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением поддержала и отказалась от иска в части обязания Отдела МВД России по Семикаракорскому району снять ответчика с регистрационного учета. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истицы.

Представитель ответчика Кумсков П.И. иск не признал и не представил доказательства о наличии права собственности на спорное помещение либо наличие договора на право проживания в нем.

Свидетели <данные изъяты>. пояснили, что ответчика не видели с момента расторжения брака сторон, о его местонахождении им ничего не известно.

В дело представлено: квитанция об уплате госпошлины; договор купли-продажи от 17.06.2016; свидетельство о госрегистрации права; домовая книга по спорному адресу; свидетельство о расторжении брака 11-АН №; выписка из ЕГРН от 20.12.2017.

Выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

По делу доказано, что истица является собственником жилого помещения по <адрес>. Право собственности на дом возникло в период после расторжения брака с ответчиком, что следует из анализа свидетельства о расторжении брака и свидетельства о госрегистрации права на жилое помещение. Из них следует, что дом приобретен истицей по договору купли-продажи от 17.062016года, в то время как брак между сторонами прекращен 27.10.2009 года.

Ответчик состоит в доме истицы на регистрационном учете с 1995 года, что подтверждается данными домовой книги.

Суд определяет положение ответчика в доме истицы, на момент постановки на регистрационный учет, как члена семьи. В настоящее время ответчик не является членом семьи истицы, на что указывает свидетельство о прекращении брака и показания свидетеля об отсутствии между сторонами каких-либо доверительных отношений.

Договорных отношений – о праве ответчика проживать в спорном жилом помещении – между сторонами нет. Этот факт суд устанавливает в силу утверждения истицы и отсутствия доказательств обратного, бремя представления которых лежит на ответчике.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, требование истца, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) – «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


удовлетворить заявленное требование в полном объеме и признать ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2018 года.



Суд:

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ