Решение № 2-2258/2017 2-2258/2017~М-2251/2017 М-2251/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2258/2017

Дело № 2 –2258/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

секретаря судебного заседания Ковалевой И.В.,

с участием прокурора Белкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>28, указывая на то, что он является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи <адрес> от 25.02.1999 г. Ответчик приходится истцу дочерью, и зарегистрирована в жилом помещении качестве члена семьи с 01.09.2009 года. С 06.08.2013 года между истцом и его супругой были прекращены семейные отношения. Дочь совместно с матерью переехала на постоянное место жительства на другую квартиру по <адрес>, где проживают до настоящего времени. Какого-либо общения между истцом и ответчиком не сохранилось, личных вещей ответчика в квартире не имеется, соглашения относительно права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец не присутствовал, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатай1ство о рассмотрении дела в его отсутствие и представил копию паспорта, подтверждающую снятие с регистрационного учета в спорной квартире 09.08.2017 года.

Суд, выслушав истца, исследовав в полном объеме материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными, признает заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи <адрес> от 25.02.1999 г.

Согласно свидетельству о рождении ответчик приходится истцу дочерью. 27.02.2017 года ответчик достигла совершеннолетия.

Согласно копии паспорта ответчика, представленного ею в материалы дела, она снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении 09.08.2017 года и с 16.08.2017 года зарегистрирована по Ленинскому <...>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения иска, ответчик в жилом помещении не зарегистрирован и не проживает, нарушения каких-либо прав ответчика в связи с этим не усматривается, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 23 августа 2017 года.