Решение № 2-1428/2017 2-1428/2017~М-1373/2017 М-1373/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1428/2017

Дело № 2 - 1428/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Юрга Кемеровской области 13 октября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» (далее по тексту- КПК «Квазар») согласно которому, с учетом частичного отказа от иска, и увеличения исковых требований, просит взыскать с КПК «Квазар» денежные средства:

- в размере 51 750 руб., переданные в качестве вклада в деятельность Кооператива,

- в размере 6 800 руб.- поощрение 20% годовых на сумму 50 000 руб. за период с 23 ноября 2016 год по 28 июля 2017 год,

- в размере 240 641 руб. 23 коп., переданные в качестве вклада в деятельность Кооператива,

- в размере 32 568 руб. 97 коп. - поощрение 20% годовых на сумму 240 641 руб. 23 коп. за период с 23 ноября 2016 год по 28 июля 2017 год (л.д. 4-6, 30,33,52-58,60).

На основании заявления представителя истца (л.д.30) и определения Юргинского городского суда от 25 сентября 2017 года, производство по исковым требованиям в части взыскания поощрения в размере 20 % годовых на сумму 1 750 руб. за период с 18 ноября 2015 года по 28 июля 2017 год в сумме 238 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 463 руб. 86 коп. прекращено в связи с отказом представителя, действующего в пределах своих полномочий, от исковых требований в этой части (л.д.33).

На основании ходатайства представителя истца об увеличении исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (л.д. 52,53) и определения Юргинского городского суда от 06 октября 2017 года суд принял от представителя истца, действующего в пределах своих полномочий, увеличение исковых требований, а именно требования о взыскании с ответчика денежных средств: - в размере 240 641 руб. 23 коп., переданные в качестве вклада в деятельность Кооператива,- в размере 32 568 руб. 97 коп. - поощрение 20% годовых на сумму 240 641 руб. 23 коп. за период с 23 ноября 2016 год по 28 июля 2017 год (л.д. 60,61).

Истец требования обосновала следующим.

Она являлась пайщиком КПК «Квазар» и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору *** от 23 ноября 2016 года.

24 мая 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила выплатить ей денежные средства в размере 50 000 руб.,, внесенные в паевой фонд 23 ноября 2016 год, и денежные средства в размере 1 750 руб., внесенные 18 ноября 2015 года.

Она передала ответчику на основании квитанции № *** от 23 ноября 2016 года по договору № *** от 23 ноября 2016 год денежные средства в размере 240 641 руб. 23 коп

Однако ответчик денежные средства не выплатил.

Она понесла по данному делу судебные расходы, которые просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайств об отложении не заявляла, о причинах неявки не сообщила, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя (л.д. 81).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенностей (л.д. 28,83), в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом частичного отказа от иска, и увеличения исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований (л.д.4-6,52), и дополнительно пояснила, что договор о передаче личных сбережений в фонд накоплений «*** от *** № *** на сумму 240 641 руб. 23 коп., имеющийся на л.д. 13, 14, приобщен ошибочно, поскольку по этому договору истец денежные средства не взыскивает. Истец взыскивает денежные средства в размере 240 641 руб. 23 коп., переданные на основании квитанции № *** от *** по договору № *** от *** год. Истец не обращалась к ответчику с требованием выплатить ей денежные средства в размере 240 641 руб. 23 коп., переданные на основании квитанции *** от *** по договору *** от *** и по договору № *** от ***. Истец на момент рассмотрения данного дела является членом КПК «Квазар». Просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по данному делу, в размере 30 940 руб., из которых: 2 000 руб. и 3 940 руб. – оплата государственной пошлины, 15 000 руб.- услуги представителя в суде, 5 000 руб.- услуги юриста по составлению претензии, 5 000 руб. – составление искового заявления (л.д.82,86-93).

Ответчик КПК «Квазар» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С 18 ноября 2015 года и на момент рассмотрения данного дела истец является пайщиком кооператива КПК «Квазар».

Суд приходит к выводу о том, что фактически истец просит взыскать с ответчика денежные средства:

в размере 50 000 руб., размещенные в Фонде снятия,

в размере 1 750 руб. – обязательные паевые взносы, переданные ответчику 18 ноября 2015 года,

- в размере 6 800 руб.- поощрение 20% годовых на сумму 50 000 руб. за период с 23 ноября 2016 год по 28 июля 2017 год,

- в размере 240 641 руб. 23 коп. переданные на основании договора № *** от *** года,

- в размере 32 568 руб. 97 коп. - поощрение 20% годовых на сумму 240 641 руб. 23 коп. за период с 23 ноября 2016 год по 28 июля 2017 год.

Согласно приходному кассовому ордеру *** от 23 ноября 2016 года истец передала ответчику на основании квитанции к *** от ***, денежные средства в размере 240 641 руб. 23 коп. по договору *** от *** (л.д. 53).

Из книжки пайщика, из договора от *** № ***, из лицевого счета, из приходного кассового ордера № *** от *** и квитанции к приходному кассовому ордеру *** от *** установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор от *** № ***, согласно которому истец передала ответчику в Фонд накопления ***» денежные средства в размере 240 641 руб. 23 коп. под 14 % годовых (л.д. 8-14,42,53 ).

Из книжки пайщика следует, что истец внесла 23 ноября 2016 года денежные средства в размере 240 641 руб. 23 коп. под 14 % годовых (л.д.8-12).

Иные денежные средства в размере 240 641 руб. 23 коп. истец не вносила (л.д.8-12).

Таким образом, доводы представителя истца о том, что истец внесла в один день 23 ноября 2016 года дважды денежные средства в размере 240 641 руб. 23 коп. по договору № *** *** являются необоснованными.

Из лицевого счета следует, что у истца в КПК «Квазар» размещены денежные средства в Фонде накопления «Сберегательный» 14% годовых в 240 641 руб. 23 коп., компенсация (проценты) в размере 27 690 руб. 21 коп. (л.д.42).

Данная информация соответствует справке-расчету по договору *** от *** (л.д.49,50).

В соответствии с п. 4.4-4.8, договора о передаче личных сбережений в фонд накопления ***» *** от ***:

при снятии суммы более 10 тысяч рублей Пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 20 рабочих дней (п.4.5 договора, л.д.13),

при снятии суммы более 100 тысяч рублей Пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 40 рабочих дней (п.4.6. договора, л.д.13),

при снятии суммы более 300 тысяч рублей Пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 90 рабочих дней (п.4.7. договора, л.д.13).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор от *** № *** не заключался.

Договор *** был заключен *** между ответчиком и иным лицом -А.О.И. (л.д.62).

Истец не обращалась к ответчику с требованием о выплате ей денежных средств в размере 240 641 руб. 23 коп., как по договору от *** ***, так и по договору от *** № ***.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания денежные средств в размере: 240 641 руб. 23 коп. - переданные на основании договора, 32 568 руб. 97 коп. компенсация по договору, удовлетворению не подлежат.

Согласно книжке пайщика истец перечислила ответчику 23 ноября 2016 года в Фонд снятия денежные средства в размере 50 000 руб. (л.д.12).

На момент рассмотрения данного дела в суде у ответчика в Фонде снятия размещены денежные средства истца в размере 50 164 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.42).

В соответствии с Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Квазар» на денежные средства, размещенные в Фонде снятия, компенсация (проценты) не начисляются.

Денежные средства в размере 1 750 руб., переданные истцом ответчику 18 ноября 2015 года, являются обязательными членскими взносами, которые подлежат выплате после выбытия из числа пайщиков.

Поскольку истец не вышла из числа пайщиков КПК «Квазар», то сумма обязательного паевого взноса в размере 1 767 руб., взысканию с ответчика не подлежит.

Таким образом, из заявленных истцом исковых требований на общую сумму 331 760 руб. 20., суд удовлетворил исковые требования в размере 50 164 руб., что составляет 15, 12 % от заявленных исковых требований.

Истцом по данному делу понесены судебные расходы в размере 30 940 руб., из которых: 2 000 руб. и 3 940 руб. – оплата государственной пошлины, 15 000 руб.- услуги представителя в суде, 5 000 руб.- услуги юриста по составлению претензии, 5 000 руб. – составление искового заявления (л.д.7,54,83-93).

Суд признает вышеуказанные судебные расходы, понесенные истцом, обоснованными, необходимыми при рассмотрении данного дела, разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 4 678 руб. 12 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании денежные средства:

- в размере 51 750 руб., переданные в качестве вклада в деятельность Кооператива,

- в размере 6 800 руб.- поощрение 20% годовых на сумму 50 000 руб. за период с 23 ноября 2016 год по 28 июля 2017 год,

- в размере 240 641 руб. 23 коп., переданные в качестве вклада в деятельность Кооператива,

- в размере 32 568 руб. 97 коп. - поощрение 20% годовых на сумму 240 641 руб. 23 коп. за период с 23 ноября 2016 год по 28 июля 2017 г., удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива«Квазар» в пользу ФИО2 О,Г. денежные средства в размере 54 842 руб. (пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок два) руб. 12 коп., из которых: 50 164 руб. – денежные средства, находящиеся в Фонде снятия, судебные расходы в размере 4 678 руб. 12 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Квазар» денежных средств в размере: 1 750 руб. – обязательный паевой взнос от ***, 6 636 руб. - поощрение 20% годовых на сумму 50 000 руб. за период с 23 ноября 2016 год по 28 июля 2017 год, 240 641 руб. 23 коп.- вклада в деятельность Кооператива, - 32 568 руб. 97 коп. - поощрение 20% годовых на сумму 240 641 руб. 23 коп. за период с 23 ноября 2016 год по 28 июля 2017 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2017 года.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.