Решение № 2-622/2017 2-622/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-622/2017




К делу №2-622/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 4 апреля 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истица обратилась с иском в суд к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения - жилого <адрес> в станице Каневской Каневского района. По данному адресу зарегистрировано место жительство ФИО3 - ответчика по делу. Ответчик ранее состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы Ратушной Т.М., брак между которыми был прекращен 28.02.2011 года. Ответчик членом семьи истицы не является, его вещей в доме нет, никакой связи с указанным домом ответчик не поддерживает, однако с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке ответчик не снимается, что препятствует истице распоряжаться указанным домом по ее усмотрению. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка о вызове в суд направлялась по последнему известному месту жительства ответчика. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.

Указанные истицей обстоятельства подтверждаются следующими документами:

-копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, согласно которому истица является собственником жилого <адрес> в станице Каневской;

-копией домовой книги и адресной справкой, согласно которым ответчик значится зарегистрированным в доме истицы. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в указанном жилом доме не проживает, членом семьи истицы не является, договора найма жилого помещения с истицей ответчик не заключал, следовательно, законных оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для проживания и регистрации в жилом <адрес> в станице Каневской, принадлежащем истице на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, у ответчика не имеется, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> №.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ