Приговор № 1-187/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-187/2021

Дело №

УИД №54RS0026-01-2021-000598-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Купино 10 июня 2021 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Соколова М.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Агуреева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <......>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

установил:

<.....> около 23 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), оборот которого запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 в тот же день и в то же время, предварительно подготовившись, а именно взял с собой полимерный пакет, матерчатые перчатки и прошел на пустырь, расположенный около дома по адресу: <...>, где заведомо зная, что произрастает дикорастущее растение конопля. Находясь на указанном участке местности, ФИО1 <.....> около 23 часов, находясь на пустыре, одел матерчатые перчатки и руками нарвал в принесенный с собой полимерный пакет фрагменты листовых пластин, и верхушечные части растения конопля. Таким образом, <.....> около 23 часов ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел согласно заключения эксперта № от <.....> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее <......> гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 29 июля 2020 года), является крупным размером.

Согласно ст. 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотических средств, психотропных веществ, смеси в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство и внесенных в список 1 прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе, в медицинских и иных целях осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее <......> гр., что является крупным размером, ФИО1 незаконно храня при себе в полимерном пакете, перенес к себе домой по адресу: <...>. Находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в тот же день ФИО1 часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в алюминиевую кастрюлю и сварил его с молоком, после чего употребил в пищу. Согласно заключения эксперта № от <.....> на стенках вышеуказанной кастрюли обнаружено вещество массой <......> гр. в высушенном состоянии, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 <.....> около 10 часов, находясь в квартире по адресу: <...>, часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) измельчил, смешал с табаком, таким образом незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от <.....> смесь содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее <......> гр. После чего, используя обрезанную полимерную бутылку и металлическую головку от ключа путем курения употребил часть смеси наркотического средства, оставшуюся часть смеси содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее <......> гр. завернул в фольгированную бумагу и продолжил незаконно хранить в своем жилище.

Незаконно приобретенные наркотические средства, а именно: каннабис (марихуана) массой не менее <......> гр., находящееся в полимерном пакете, смесь содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее <......> гр., находящуюся в фольгированной бумаге, каннабис (марихуана) массой не менее <......> гр., находящуюся в алюминиевой кастрюле, что является крупным размером, ФИО1 умышленно, незаконно продолжил хранить для личного употребления, без цели сбыта у себя в жилище и гараже, расположенных по адресу: <...>, до момента проведения обыска и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 36 минут <.....>.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотических средств, психотропных веществ, их смеси в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство и внесенных в список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее <......> гр., смесь, содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее <......> гр., наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее <......> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 29 июля 2020 года), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что вину в предъявленном обвинении признает, согласен со всеми обстоятельствами, указанными в постановлении, массой наркотического вещества. <.....> около 23 часов он находился дома, где решил нарвать для себя коноплю, дома взял полимерный пакет черного цвета и матерчатые перчатки черного цвета и пришел на пустырь, расположенный в <...>, около <...>, без цели сбыта. Он надел перчатки и руками нарвал верхушечные части и листья сухого растения конопля, наполнил на половину пакет и пошел домой. Дома он в алюминиевой кастрюле часть растения конопля сварил с молоком и выпил. Кастрюлю не мыл, оставил в гараже. <.....> около 10 часов, он, находясь у себя в квартире, часть этой же конопли измельчил, смешал с табаком и полученную семь поместил в металлическую головку от ключа, сверху надел обрезанную бутылку, поджог полученную смесь наркотического средства и через бутылку покурил коноплю. Остатки в головке от ключа он почистил и сложил в фольгу, хранил в сверке фольги под микроволновой печью. Пакет, в котором находилась конопля, он спрятал в погребе в своей квартире. Изъятая сотрудниками полиции конопля принадлежит ему, коноплю рвал <.....> для личного употребления без цели сбыта. Он знает, что за приобретение конопли наступает уголовная ответственность. (л.д. 113-116)

Кроме признательных показаний подсудимого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.Н.Л., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в браке с Ершовым с октября 2018 года, имеют детей. <.....> сотрудниками полиции с участием понятых был произведен обыск в кухне дома, под микроволновой печью был обнаружен и изъят сверток из фольги, обнаружены и изъяты олимпийка-кофта серого цвета, пакет черного цвета с веществом, одна пара матерчатых перчаток, на кухонном столе изъяли металлическую головку ключа, на которой находилось вещество. В погребе в кухне был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, в кладовой дома - обрезанная пластиковая бутылка, в гараже - алюминиевая кастрюля со следами неизвестного вещества. Все вышеперечисленные предметы ей не принадлежат, а принадлежат ее супругу. Супруг употребляет наркотики. Был составлен протокол, оглашен вслух, где все присутствующие расписались. Все предметы были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны бирками, где она и понятые расписались. (л.д. 68-70)

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей К.В.С. и Е.Е.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что <.....> они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в доме и надворных постройках, расположенных по адресу: <...>, с участием хозяйки дома. В ходе обыска в кухне под микроволновой печью был обнаружен и изъят сверток фольги, в котором находилось какое-то вещество, в кухне - металлическая головка от ключа, на которой находились следы вещества. На холодильнике обнаружили и изъяли пару матерчатых перчаток, пакет черного цвета, олимпийку. Из погреба был изъят пакет черного цвета, на половину наполненный веществом растительного происхождения, с явным запахом конопли. В веранде дома обнаружили и изъяли обрезанную пластиковую бутылку, в гараже - алюминиевую кастрюлю с веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано, опечатано, все участвующие расписались. Был составлен протокол, оглашен в слух, где все участвующие расписались. Хозяйка дома пояснила, что вещество растительного происхождения принадлежит мужу ФИО1. (л.д. 64-67, 71-74)

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Ч.Л.В. и Ч.Е.М., данных в ходе предварительного следствия, следует, что <.....> в дневное время суток они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, пустыря, расположенного около дома по адресу: <...>. Участвующий при осмотре ФИО1, в присутствии защитника пояснил, что <.....> около 23 часов, имея при себе пакет и тканевые перчатки, пришел на данный пустырь, одев перчатки, для личного употребления без цели сбыта нарвал листья и верхушечные части растения конопля, сложил в пакет и ушел домой. ФИО1 пояснил, что стебли, стоящие вдоль забора, являются стеблями растения конопля. Верхушечные части и листья на стеблях отсутствовали. Был составлен протокол, оглашен вслух, где все участвующие расписались. ФИО1 говорил последовательно, уверено, давление не оказывалось. (л.д. 85-86, 87-88)

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.В.П., данных в ходе предварительного следствия, следует, что <.....> в дневное время суток он участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте ФИО1. ФИО1 пояснил, что нужно проехать на пустырь, расположенный около дома по адресу: <...>. Находясь на данном пустыре, ФИО1 в присутствии второго понятого, защитника пояснил, что <.....> около 23 часов, имея при себе пакет черного цвета и тканевые перчатки пришел на данный пустырь, где одел перчатки, и для личного употребления, без цели сбыта нарвал листья и верхушечные части растения конопля; одет был в олимпийку серого цвета; коноплю сложил в пакет и ушел домой. Затем ФИО1 пояснил, что нужно пройти во двор по адресу: <...>. Находясь во дворе данного дома, ФИО1 указал на гараж, и пояснил что после того, как нарвал коноплю, пришел во двор своей квартиры, где имеется гараж, в гараже взял алюминиевую кастрюлю, затем прошел с ней в дом, где в кастрюлю поместил части растения конопля, добавил молоко, сварил и выпил. Кастрюлю не мыл, положил в гараж. Затем ФИО1 прошел в дом, и пояснил, что <.....> около 10 часов, находясь в кухне, измельчил небольшую часть растения конопля, смешал с табаком, затем полученную смесь поместил в металлическую головку от ключа, надел обрезанную пластиковую бутылку, поджог смесь, и таким образом употребил коноплю, почистил металлическую головку, в которой после курения была смесь гари, данную смесь положил в фольгу, завернул, и, пройдя в кухню, ФИО1 указал на микроволновую печь и пояснил, что сверток с веществом, полученным после курения конопли смешанной с табаком, положил под микроволновую печь. Затем ФИО1 показал на шкаф и пояснил, что на данный шкаф положил металлическую головку, в веранде положил обрезанную пластиковую бутылку, показал место около стола, находящегося в кухне и пояснил, что в данном месте положил олимпийку. Затем ФИО1 открыл крышку погреба в кухне и пояснил, что пакет черного цвета, в котором находилась конопля, спрятал за доской в погребе. Был составлен протокол, оглашен в слух, где все участвующие расписались. ФИО1 говорил последовательно, уверено, давление не оказывалось. (л.д.126-127)

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 8);

- протоколом обыска от <.....> с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых и с участием П.Н.Л., по адресу: <...>, в кухне обнаружены и изъяты: сверток фольги с веществом растительного происхождения; металлическая головка от ключа; олимпийка серого цвета с находящимися на ней частицами вещества растительного происхождения; черный полимерный пакет, в котором находятся две тряпки с частицами вещества растительного происхождения; пара матерчатых перчаток с частицами вещества растительного происхождения; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обрезанная полимерная бутылка, алюминиевая кастрюля с частицами вещества растительного происхождения. П.Н.Л. пояснила, что все вышеуказанные предметы и вещество растительного происхождения принадлежат супругу ФИО1 (л.д. 19-27);

- заключением эксперта № от <.....> ЭКЦ ГУ МВД России по <...>, из выводов которого следует, что вещество массой <......> гр., изъятое в ходе обыска в квартире по месту жительства ФИО1 в упаковке № является смесью содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Вещество массой <......> гр. в высушенном состоянии в упаковке № является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещество массой <......> гр. в высушенном состоянии в упаковке № является наркотическим средством каннабис (марихуана). На головке от ключа и олимпийке в упаковке №, на паре матерчатых перчаток в упаковке №, на поверхности обрезанной бутылке, двух фрагментах ткани в упаковке № обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. (л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предметов от <.....> с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска (л.д. 46-50);

- постановлением от <.....> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: полимерного пакета с наркотическим средством марихуана массой <......> гр.; полимерного пакета, в котором находится алюминиевая кастрюля; полимерного пакета в котором находится одна пара матерчатых перчаток черного цвета; полимерного пакета, в котором находится олимпийка и головка от ключа; полимерного пакета, в котором находится обрезанная бутылка и два фрагмента ткани; полимерного пакета, в котором находится вещество - тетрагидроканнабинол массой <......> гр. (л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых и с участием ФИО1 был осмотрен пустырь, расположенный около дома по адресу: <...>. ФИО1 указал на пустырь и на сухие стебли, растущие на пустыре и у забора, и пояснил, что <.....> около 23 часов он на данном пустыре для личного употребления, без цели сбыта нарвал коноплю. Рвал коноплю в перчатках, в принесенный собой пакет. Коноплю отнес домой. На данных стеблях отсутствуют листья и верхушечные части (л.д. 82-84);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте преступления от <.....> с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых ФИО1 указал на пустырь, расположенный около дома по адресу: <...>, и пояснил, что <.....> около 23 часов он для личного употребления, без цели сбыта нарвал коноплю, одет был в олимпийку серого цвета, на руки одел матерчатые перчатки и рвал коноплю в перчатках, коноплю складывал в пакет черного цвета, нарвав почти полный пакет, пошел к себе домой, в кастрюле части растения конопля сварил и выпил; кастрюлю не мыл, поставил в гараж; <.....> около 10 часов измельчил листья конопли, смешал с табаком, поместил в металлическую головку от ключа, надел обрезанную пластиковую бутылку, поджог смесь, и путем курения употребил полученную смесь; после этого остатки смеси вычистил из головки, поместил в фольгу, завернул в сверток и положил под микроволновую печь, положил гаечную головку, а за столом – олимпийку, пакет черного цвета, в котором находилась конопля, спрятал в погребе, на холодильник положил перчатки (л.д. 121-125).

Приведенные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого, так письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым преступления, а вину его полностью доказанной. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по преступлению, суд исходит из установленных, приведенных выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <......> грамм, смесь, содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее <......> гр., наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее <......> гр., которые стал незаконно хранить при себе в тех же целях.

Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей П.Н.Л., К.В.С., Е.Е.А., Ч.Л.В., Ч.Е.М., Е.В.П., протоколами осмотра места происшествия и предметов.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствует характер и направленность действий ФИО1, который для личного употребления приобретает наркотическое средство в крупном размере, которое затем хранит при себе, осознавая при этом, что действует незаконно.

Наркотическое средство находилось в незаконном владении подсудимого, который имел возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

По заключению эксперта представленное на исследование высушенное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой <......> гр.

Учитывая положения Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 29 июля 2020 года), так как количество изъятого у подсудимого каннабиса (марихуаны) превышает 100 гр., то его размер является крупным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1 Согласно - заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от <.....> следует, что ФИО1 <......> (л.д. 58-60).

Принимая во внимание изложенное, а также характер поведения подсудимого во время совершения преступления, после этого, в стадии предварительного следствия и в судебном заседании, позволяют суду признать подсудимого вменяемым, и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства, характеризуется положительно (л.д. 107), на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 100), ранее не судим (л.д. 91-97), а также влияние назначенного наказания на исправление посдудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей (л.д. 102-103, 106), состояние здоровья, поскольку подсудимый имеет хронические заболевания, инвалидность 2 группы.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просил адвокат, поскольку в судебном заседании оно объективно не подтверждено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимого суд считает невозможным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для применения ст. 15 УК РФ, не имеется.

Назначение подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы являющегося альтернативным, суд считает нецелесообразным.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, и других вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые будут способствовать его исправлению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 имеет инвалидность <......> группы, не трудоустроен, имущества не имеет, учитывая состояние здоровья, наличие троих малолетних детей, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию и собеседование в то место и время, с той периодичностью, что будут указаны должностным лицом названного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой <......> гр.; полимерный пакет, в котором находится алюминиевая кастрюля; полимерный пакет, в котором находится одна пара матерчатых перчаток черного цвета; полимерный пакет, в котором находится олимпийка и головка от ключа; полимерный пакет, в котором находится обрезанная бутылка и два фрагмента ткани; полимерный пакет, в котором находится вещество - тетрагидроканнабинол массой <......> гр. находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Купинскому району, уничтожить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова