Решение № 2А-402/2020 2А-402/2020(2А-4246/2019;)~М-4188/2019 2А-4246/2019 М-4188/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-402/2020

Дело № 2а-402/2020

22RS0011-02-2019-004789-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.,

при секретаре Кузик Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) и Законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002 (с изменениями и дополнениями) административный ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства:

Марка

Государственный регистрационный номер

Мощность

(л/с)

1
2

3
///

**

124.000000

Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п.2, 3 ст. 362 НК РФ следующим образом: мощность двигатели умножается на ставку налога, в случае регистрации транспортного средства или снятии транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

На основании вышеуказанных норм налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016, 2017 год, подлежащий уплате ФИО1 по формуле: ТН=МДхНСхК, где ТН – транспортный налог, МД – мощность двигателя, К – коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде:

124.000000

20

Марка

Мощность

(л/с)

Налоговая ставка

(за 1 л/с)

Коэффициент

Сумма

налоговых

льгот

(руб.)

Сумма налога, руб.

(расчет налога)

1
2

3
4

5
6

2016

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, марка/модель: ///, VIN:**, год выпуска ***, дата регистрации права ***

12/12

0
124.000000

20

2 480

2017

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, марка/модель: ///, VIN:**, год выпуска ***, дата регистрации права ***

12/12

0
2 480

Итого: 4 960 руб.

На основании п.2 ст.2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в ред. Закона Алтайского края от 03.10.2014 № 76-ЗС), налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный ст. 363 НК РФ.

Согласноп.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 249-ФЗ), налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 транспортный налог в установленный законом срок не уплатила. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 год составляет 4 960 руб.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление от *** № **, от *** № **, на уплату указанных налогов; в связи с их неуплатой направлено требование об уплате налогов от *** № **, от *** № *, которое вручено ей надлежащим образом. В указанном требовании налогоплательщику был предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности до ***.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период с 02.12.2017 по 30.01.2019 в размере 70,22 руб.

Расчет начисленных пеней за неуплату транспортного налога в сумме 70,22 руб.

2017 год

2 480 руб. (задолженность по транспортному налогу за 2015 год) х 13 (число дней просрочки с 04.12.2018 по 16.12.2018) х 0,000249999 (ставка пени или 1/300х7.50% (ставка рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 8,06 руб.

2 480 руб. (задолженность транспортному налогу за 2016 год) х 45 (число дней просрочки с 17.12.2018 по 30.01.2019) х 0,000258333 (ставка пени или 1/300х7.75% (ставка рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 28.83 руб.

2016 год

2 480 руб. (задолженность по транспортному налогу за 2016 год) х 16 (число дней просрочки с 02.12.2017 по 17.12.2017) х 0,000258333 (ставка пени или 1/300х8.25% (ставка рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 10,91 руб.

2 480 руб. (задолженность транспортному налогу за 2014 год) х 35 (число дней просрочки с 18.12.2017 по 21.01.2018) х 0,000258333 (ставка пени или 1/300х7.75% (ставка рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У) х 100%) = 22.42 руб.

Итого: 8,06+28,83+10,91+22,42 = 70,22 руб.

Как усматривается из представленных документов, ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2017 год в сумме 4 960,00 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для выставления и направления в адрес ФИО1 требования об уплате налогов за 2016-2017 год от *** № **, от *** № ** на сумму задолженности 4 960,00 руб. Вышеназванное требование инспекции исполнено не было.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В данном случае сумма задолженности превысила 3 000 рублей после неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога за 2017 год в момент выставления требования об уплате налогов от *** № **.

Таким образом, с учетом требований ст.48 НК РФ срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа начал течь с ***, т.е. после неисполнения налогоплательщиком требования от *** № **.

Вышеуказанное требование об уплате налога и пени ответчиком исполнено не было. В связи с неисполнением требования об уплате налогов и пени Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с/у №6 г. Рубцовска с заявлением о вынесении судебного приказа.

*** мировым судьей с/у №6 г. Рубцовска вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника взыскана задолженность по налогам и соответствующие пени.

*** мировым судьей с/у №6 г. Рубцовска вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог в сумме 4 960,00 руб., пени в сумме 70,22 руб. в пользу регионального бюджета.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила копии чеков-ордеров об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме 4 960 руб. 00 коп., пени 71 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Однако, при этом следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Административным истцом заявлена ко взысканию с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4 960,00 руб., пени 70,22 руб.

Административным ответчиком ФИО1 задолженность по налогам и пене была оплачена в полном объеме, что подтверждается представленными копиями чеков-ордеров от ***. Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании задолженности по уплате налогов.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности по уплате налога и пени следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Н.А. Хильчук