Решение № 2А-402/2020 2А-402/2020~М-253/2020 М-253/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-402/2020

Дело №а-402/2020 22RS0051-01-2020-000342-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2016-2017 годы, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2020 года Межрайонная ИФНС России №10 по Алтайскому краю обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2016-2017 годы, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 16363 рубля, пени в размере 213 рублей 81 коп.; недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 16363 рубля, пени в размере 213 рублей 81 коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2563 рубля, пени в размере 33 рубля 49 коп. Кроме того, административным истцом подано заявление о восстановлении срока на подачу искового заявления.

В обоснование уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления административный истец ссылается на то, что копия административного искового заявления была направлена истцом ответчику 06.03.2020 года заказным письмом с простым уведомлением, получено ответчиком 11.03.2020 года, но форма 119 «простое уведомление о вручении почтового отправления №65813042026252» не возвращено отправителю. 02.02.2020 года истцом был направлен запрос на Алейский почтамт, а 09.04.2020 года поступил ответ о том, что почтовое отправление вручено ФИО1 11.03.2020 года, но почтовое уведомление о вручении отследить не представляется возможным.

В обоснование административных исковых требований ссылается на следующее.

В 2016 и 2017 годах ФИО1 являлась собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> края, кадастровый №, площадью 434 кв.м. (право собственности зарегистрировано с 20.11.2012 года); <адрес> края, <адрес>, кадастровый №, площадью 1365 кв.м. (право собственности зарегистрировано с 06.11.2012 года).

Кроме того, в 2017 году ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества: 1. здание магазина с подсобными помещениями, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>, кадастровый №, площадью 223,10 кв.м. (право собственности зарегистрировано с 20.11.2012 года); 2. <адрес> края, <адрес>, 1, кадастровый №, площадью 59,40 кв.м. (право собственности зарегистрировано с 20.11.2012 года, прекращено право 15.03.2019 года).

ФИО1 было направлено налоговое уведомление №75907553 от 10.09.2018 года об уплате в срок до 03.12.2018 года земельного налога за 2016-2017 годы в общей сумме 32726 рублей и налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2563 рубля.

Земельный налог за 2016-2017 годы исчислен следующим образом: 1. 8527 рублей - налог за 2016 год на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> края, из расчета: 568453 рубля (кадастровая стоимость земельного участка) х 1 (доля собственности) х 1,5% (налоговая ставка); 2. 7836 рублей – налог за 2016 год на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> края, <адрес>, из расчета: 522426 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) х 1 (доля собственности) х 1,5% (налоговая ставка); 3. 8527 рублей - налог за 2017 год на земельный участок с кадастровым номером 22:16:030412:11 в <адрес> края, из расчета: 568453 рубля (кадастровая стоимость земельного участка) х 1 (доля собственности) х 1,5% (налоговая ставка); 4. 7836 рублей – налог за 2017 год на земельный участок с кадастровым номером 22:60:150104:669 в <адрес> края, <адрес>, из расчета: 522426 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) х 1 (доля собственности) х 1,5% (налоговая ставка).

Налог на имущество физических лиц за 2017 год по зданию магазина в <адрес> составляет: 795 рублей, исходя из следующего расчета: 256433 рубля (инвентаризационная стоимость имущества с учетом коэффициента-дефлятора) х 1 (доля налогоплательщика в имуществе) х 0,31% (ставка налога на имущество).

Налог на имущество физических лиц за 2017 год по зданию магазина в <адрес>, 1 составляет: 1768 рублей, исходя из следующего расчета: 570242 рубля (инвентаризационная стоимость имущества с учетом коэффициента-дефлятора) х 1 (доля налогоплательщика в имуществе) х 0,31% (ставка налога на имущество).

Поскольку после направления ФИО1 налогового уведомления она не уплатила земельный налог за 2016-2017 годы и налог на имущество физических лиц за 2017 год в установленный срок (до 03.12.2018 года), ей было направлено налоговое требование от 24.01.2019 года №8327, в котором установлен срок до 19.03.2019 года для уплаты земельного налога за 2016-2017 годы в общей сумме 32726 рублей и пени в общей сумме 427 рублей 62 коп.; налога на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 2563 рубля и пени в размере 33 рубля 49 коп.

Однако обязанность по уплате налогов ФИО1 не была исполнена, в связи с чем, на основании заявления налогового органа мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Но 23.09.2019 года судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с подачей ФИО1 заявления о его отмене.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В телефонограмме пояснил, что адрес земельного участка в <адрес> в налоговой программе не указан, поэтому необходимо ориентироваться по кадастровому номеру; земельный участок в <адрес> в налоговой программе значится по адресу: <адрес>, а по сведениям ЕГРН – по <адрес>, это один и тот же земельный участок, что подтверждается его кадастровым номером.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Порядок взыскания налогов предусмотрен ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок для реализации налоговым органом права на взыскание задолженности по налогам в порядке искового производства подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что ФИО1 в 2016 и 2017 годах являлась собственником следующих земельных участков:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>, кадастровый №, площадью 434 кв.м. (право собственности зарегистрировано с 20.11.2012 года);

- земельного участка, расположенного в <адрес> края, <адрес>, кадастровый №, площадью 1365 кв.м. (право собственности зарегистрировано с 06.11.2012 года).

Кроме того, в 2017 году ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества: 1. здание магазина с подсобными помещениями, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>, кадастровый №, площадью 223,10 кв.м. (право собственности зарегистрировано с 20.11.2012 года); 2. <адрес> края, <адрес>, 1, кадастровый №, площадью 59,40 кв.м. (право собственности зарегистрировано с 20.11.2012 года, прекращено право 15.03.2019 года).

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, составленной 06.05.2020 года по запросу суда.

Налоговое уведомление №75907553 от 10.09.2018 года об уплате в срок до 03.12.2018 года земельного налога за 2016-2017 годы в общей сумме 32726 рублей и налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2563 рубля было направлено ФИО1 24.09.2018 года, что подтверждается списком почтовых отправлений с почтовым идентификатором (40099227312186) и отчетом об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, в котором указано, что отправленное ФИО1 24.08.2018 года письмо получено ею 29.09.2018 года.

Земельный налог за 2016-2017 годы исчислен следующим образом: 1. 8527 рублей - налог за 2016 год на земельный участок с кадастровым номером 22:16:030412:11 в <адрес> края, из расчета: 568453 рубля (кадастровая стоимость земельного участка) х 1 (доля собственности) х 1,5% (налоговая ставка); 2. 7836 рублей – налог за 2016 год на земельный участок с кадастровым номером 22:60:150104:669 в <адрес> края, <адрес>, из расчета: 522426 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) х 1 (доля собственности) х 1,5% (налоговая ставка); 3. 8527 рублей - налог за 2017 год на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> края, из расчета: 568453 рубля (кадастровая стоимость земельного участка) х 1 (доля собственности) х 1,5% (налоговая ставка); 4. 7836 рублей – налог за 2017 год на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> края, <адрес>, из расчета: 522426 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) х 1 (доля собственности) х 1,5% (налоговая ставка).

Налог на имущество физических лиц за 2017 год по зданию магазина в <адрес> составляет: 795 рублей, исходя из следующего расчета: 256433 рубля (инвентаризационная стоимость имущества с учетом коэффициента-дефлятора) х 1 (доля налогоплательщика в имуществе) х 0,31% (ставка налога на имущество).

Налог на имущество физических лиц за 2017 год по зданию магазина в <адрес>, 1 составляет: 1768 рублей, исходя из следующего расчета: 570242 рубля (инвентаризационная стоимость имущества с учетом коэффициента-дефлятора) х 1 (доля налогоплательщика в имуществе) х 0,31% (ставка налога на имущество).

Ориентируясь на одинаковые кадастровые номера земельных участков, указанные в налоговом уведомлении, и кадастровые номера земельных участков, указанные в Выписке ЕГРН, а также площади земельных участков, суд приходит к выводу о том, что в налоговом уведомлении земельный налог, исчисленный по земельному участку, расположенному в <адрес> края, относится к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, а земельный налог, исчисленный по земельному участку, расположенному в <адрес> края, относится к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Поскольку ФИО1 не уплатила указанные в налоговом уведомлении налоги в установленный срок (до 03.12.2018 года), ей 20.02.2019 года было направлено налоговое требование от 24.01.2019 года №8327, в котором установлен срок для уплаты задолженности (налогов и пени) до 19.03.2019 года.

Списком заказных писем и Отчетом об отслеживании отправления подтверждается, что налоговое требование было направлено ФИО1 20.02.2019 года, а вручено 02.03.2019 года.

Общая сумма налогов и пени, подлежащая взысканию с ФИО1, составила 35750 рублей 11 коп., т.е. превысила 3000,00 руб., срок исполнения всех требований установлен один и тот же – до 19.03.2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Так как срок уплаты налогов в налоговом уведомлении указан – не позднее 03.12.2018 года, соответственно, налоговое требование должно быть направлено в срок до 03.03.2019 года. Как установлено в судебном заседании, налоговое требование было направлено ФИО1 20.02.2019 года, т.е. без нарушения установленного законом срока.

Поскольку в срок до 19.03.2019 года налоговое требование не было исполнено, то с 20.03.2019 года у административного истца возникло право на судебную защиту, которое он должен был реализовать в течение 6 месяцев, т.е. до 19.09.2019 года.

Заявление о вынесении судебного приказа было подано без нарушения срока, так как судебный приказ был вынесен 27.08.2019 года, о чем указано в определении мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 23.09.2019 года, которым данный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1

Соответственно, право на обращение с исковым заявлением могло быть реализовано истцом в период с 24.09.2019 года по 23.03.2020 года.

Исковое заявление было направлено в суд 16.04.2020 года.

Таким образом, налоговая инспекция нарушила срок подачи административного искового заявления, и обратилась с заявлением о восстановлении срока, ссылаясь на вышеуказанные причины его пропуска.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, однако заявление о вынесении судебного приказа было подано без нарушения срока.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, установленный факт несоблюдения налоговым органом шестимесячного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням со дня отмены судебного приказа, является основанием для вынесения на обсуждение обстоятельств, связанных с причинами пропуска этого срока и основаниями для его восстановления.

Поскольку налоговой инспекцией подано заявление о восстановлении срока, соответственно, данное заявление подлежит рассмотрению в данном судебном заседании.

Причиной пропуска срока на подачу административного искового заявления административный истец указывает то, что копия административного искового заявления была направлена истцом ответчику 06.03.2020 года заказным письмом с простым уведомлением, но форма 119 «простое уведомление о вручении почтового отправления №65813042026252» не возвращено отправителю, в связи с чем. 02.02.2020 года (допущена опечатка, так как запрос направлен 02.04.2020 года) истцом был направлен запрос на Алейский почтамт, а 09.04.2020 года поступил ответ о том, что почтовое отправление вручено ФИО1 11.03.2020 года, но почтовое уведомление о вручении отследить не представляется возможным.

В подтверждение причин пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением, административный истец прилагает отчет об отслеживании отправления, распечатанный 24.03.2020 года, согласно которому письмо, направленное ФИО1 11.03.2020 года, ею получено 11.03.2020 года.

Запросом от 02.04.2020 года в адрес Алейского почтамта налоговая инспекция просит предоставить официальную информацию о причинах невозврата почтового уведомления, подтверждающего получение ФИО1 письма из налоговой инспекции, направленного 06.03.2020 года.

09.04.2020 года в налоговую инспекцию поступил ответ из Алейского почтамта УФПС Алтайского края, в котором разъясняется о том, что причиной невозможного направления почтового уведомления является то, что уведомление являлось простым, соответственно принималось от отправителя без выдачи квитанции и доставлялись адресату без подтверждения факта вручения, что предусмотрено п.10 Правил оказания услуг почтовой связи от 31.07.2014 года №234.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, было подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, а при подготовке искового заявления в суд ответчику направлялся исковой материал и ожидалось подтверждение его получения ФИО1

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца о восстановлении срока на судебную защиту.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В налоговом требовании, направленном в адрес ФИО1, указан конкретный срок его исполнения.

Как следует из ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 обязательство по уплате налогов не выполнила.

В силу ст.400, ч.1 ст.401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилой дом, квартира, гараж, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налоговая база налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ч.1 ст.402 НК РФ).

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что за неуплату причитающихся сумм налогов и сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.ч.1-5).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению, так как представленный административным истцом расчет суммы иска судом проверен, и признается обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.144 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования Тальменский район в сумме 1272 рубля 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Алтайскому краю срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2016-2017 годы, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2016-2017 годы, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу за 2016 год в виде недоимки по налогу в размере 16363 рубля 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 213 рублей 81 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу за 2017 год в виде недоимки по налогу в размере 16363 рубля 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 213 рублей 81 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в виде недоимки по налогу в размере 2563 рубля 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 33 рубля 49 коп.

Итого взыскать: 35750(Тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 11 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Тальменский район Алтайского края в сумме 1272 рубля 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 02.06.2020 года.

Судья Л.В.Гусева