Постановление № 5-11/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-11/2018

Шарыповский районный суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд. 11

Дело № 5-11/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Корнев Игорь Андреевич,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1, представившего служебное удостоверение,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

Установил:

25 июля 2018 года в 14 часов 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО2 с нарушением не согласился, вину не признал, пояснил, что в разговоре по телефону мог допускать высказывания, которые могли быть истолкованы как грубая нецензурная брань.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1, при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- протоколом № от 25 июля 2018 года, согласно которому 25 июля 2018 года в 14 часов 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу (л.д. 2);

- объяснением очевидца административного правонарушения ФИО4, в присутствии которого 25 июля 2018 года в 14 часов 50 минут, ФИО2, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 3);

- рапортом УУП ОУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (л.д. 4).

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривает.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности ФИО2, не имеющего постоянной работы и постоянного источника дохода, считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут 25 июля 2018 года.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Корнев