Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело № 2-508/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 27 ноября 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.

при секретаре Прокудине Е.А.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 к Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4, с учетом уточнений, обратились в суд к администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, в котором просят признать: за ФИО1 - право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 50,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону по праву представления, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО4 - право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома общей площадью 50,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, после смерти ФИО2, но не оформивший своих наследственных прав.

В обоснование исковых требований ФИО1 и ФИО4 ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 50,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО2 на момент ее смерти проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО3, который фактически принял наследство после смерти ФИО2, но не оформил своих наследственных прав в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ФИО4 является наследником на ? долю жилого указанного дома после смерти отца ФИО3 ФИО1, как внук наследодателя, является наследником ФИО2 в ? доле по праву представления, так как его мать ФИО8, дочь ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. Они своевременно приняли наследство, подав нотариусу соответствующие заявления. Однако в выдаче свидетельств о праве на данное наследство им был отказано, так как объект недвижимости не поставлен на кадастровый учет.

Истец ФИО4, представитель ответчика администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец ФИО4 в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как явиться не может в связи с занятостью на работе, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО1, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4, представителя ответчика администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО9 на основании выписки из похозяйственной книги №28 администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области от 03.08.2017 года №810, принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, 1978 года постройки и имеет общую площадь 50,9 кв.м. (л.д.36).

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черноземный филиал №226 от 07 сентября 2017 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с инвентарным номером №, имеет общую площадь 50,9 кв.м., жилую площадь 25,1 кв.м. (л.д.37-38).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области, (л.д.16)

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Архангельским сельским Советом Коротоякского района Воронежской области сыном ФИО2 является ФИО3 (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, ФИО3 на момент смерти матери ФИО2, был зарегистрирован и проживал совместно с ней, что подтверждается справкой администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области от 21.11.2017 года №1263.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, но не оформил его надлежащим образом в связи со своей смертью.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.17).

Согласно свидетельства о рождении серии № выданного отделом ЗАГС Исполкома ОВД г. Кохтла-Ярва, ЭССР, ФИО3 является отцом ФИО4 (л.д.13).

Таким образом, ФИО4, как сын ФИО3, является наследником в первой очереди по закону в ? доле к имуществу в виде жилого дома общей площадью 50,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, после смерти матери ФИО2, но не оформивший своих наследственных прав.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в случаях, предусмотренных, в том числе п.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

Согласно свидетельств: о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданного Коротоякским сельсоветом Острогожского района Воронежской области 26.08.1992 года (л.д.11); о заключении брака между ФИО10 и ФИО11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Покровским сельским Советом Острогожского района Воронежской области, ФИО8 является дочерью ФИО2 (л.д. 12).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, ФИО8 умерла до открытия наследства после смерти матери ФИО2

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Коротоякским сельским Советом Острогожского района (л.д.14), ФИО8 является матерью ФИО1

При таких обстоятельствах, ФИО1, как внук наследодателя ФИО2, является наследником первой очереди по закону по праву представления к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 в ? доле.

Постановлениями нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области от 14.07.2017 года ФИО1 и ФИО4 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отказано по причине того, что указанный объект недвижимости не поставлен на государственный технический учет, кадастровый учет (л.д.8,9).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 на праве собственности, но не был оформлен надлежащим и не постановлен на кадастровый учет в связи с ее смертью, а также то, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества не имеется, суд полагает возможным признать за истцами ФИО1 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, общей площадью 50,9 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 50,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону по праву представления, принадлежавшего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома общей площадью 50,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, после смерти матери ФИО2, но не оформивший своих наследственных прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий