Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-266/2019

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



дело № 2-266/2019 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Садовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, общей площадью 115,8 кв.м., 1981 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>. Однако она вступила в наследство лишь на земельный участок, а на жилой дом в виду отсутствия правоустанавливающих документов вступить не имеет возможности. На основании изложенного просит за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание иск подержала и просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что после смерти наследодателя ФИО5 установить на каком праве ему был предоставлен жилой дом не могут, а при обращении в государственные учреждения им устно отказывали и рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчика - администрации Садовского СМО РК судебное заседание не явился, от главы администрации Садовского СМО РК ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - нотариус Сарпинского нотариального округа РК в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил. Третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ причины неявки третьего лица в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни возникло право на получение в собственность земельного участка и находящегося на нем жилого дома, но он не зарегистрировал своё право собственности на имущество в установленном законом порядке в связи со смертью.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону № выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сарпинского нотариального округа Сарпинского района Республики Калмыкия, наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ФИО3. Наследство состоит из земельного участка, площадью 1 200 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

О чем государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права №.

Как следует из технического паспорта на жилой дом, общей площадью 115,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, субъектом права выступает ФИО4 Аналогичное указано в выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что дочерью и единственной наследницей ФИО5 является ФИО4

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу данной нормы понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и имущественные правоотношения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 115,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов



Суд:

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Цымбалов Евгений Иванович (судья) (подробнее)