Решение № 2-278/2025 2-278/2025(2-4031/2024;)~М-3311/2024 2-4031/2024 М-3311/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-278/2025

Дело № 2-278/2025(2-4031/2024)

УИД: 26RS0023-01-2024-006478-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию за период с .............. до .............. - 202052,91 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7062,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО3 является собственником .............., и в соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления квартиры, общая площадь которой составляет 37,7 кв.м и горячего водоснабжения по нормативу потребления.

С ответчиком договор ресурсоснабжения не заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Ответчиком приняты условия публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме от 01.01.2019, от 01.01.2020. Текст публичной оферты размещен на официальном сайте взыскателя, уведомление о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты в редакции 2019 и 2020 и прекращении действия ранее действовавшей публичной оферты, опубликованы в газете «Ставропольская правда» № 146 от 28.12.2018 и № 145 от 27.12.2019, № 142 от 29.12.2021.

Согласно положениям, изложенным в публичной оферте, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение принадлежащих ему помещений в многоквартирном доме, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Ответчик уклоняется от оплаты за потребленную тепловую энергию. По данным бухгалтерского учета, производимого истцом, по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате, за тепловую энергию, составила 202052,91 руб., в том числе: за тепловую энергию для нужд отопления - 135888,80 руб., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 66164,11 руб.

Расчет произведен в соответствии с Тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения. Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. К тому же п.п. «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307, п.п. «в» ст. 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 354 запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления.

Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 37 281 руб. 65 коп, который .............. отменен.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 37 051 руб. 18 коп, который .............. отменен.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 35 389 руб. 07 коп, который .............. отменен.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 34 055 руб. 64 коп, который .............. отменен.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 22 478 руб. 48 коп, который .............. отменен.

.............. мировым судьей СУ № 3 Минераловодского района Ставропольского края исполняющим обязанности мирового судьи СУ 1 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 35 796 руб. 89 коп, который .............. отменен.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга за тепловую энергию за период с .............. до .............. - 202052,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7062,00 руб.

Представитель истца - ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что ко взысканию предъявлена только сумма основного долга, сумма пени не предъявляется.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности - ФИО2

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие и ответчика ФИО3

Представитель ответчика ФИО3 - по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, представил суду заявление о признании исковых требований, указав в нем, что признает иск добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы или заблуждения. Он понимает, что признание им обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заявление представителя ответчика о признании им исковых требований в полном объёме, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО3 является собственником .............., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ...............

Данному жилому помещению присвоен лицевой счет ...............

Истец предоставлял ответчику коммунальную услугу - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления ее квартиры, общая площадь которой составляет 37,7 кв.м., и для нужд горячего водоснабжения по нормативу потребления.

Договор ресурсоснабжения с ответчиком не заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает ответчика, как потребителя, от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы.

Ответчиком приняты условия публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме от 01.01.2019, от 01.01.2020. Текст публичной оферты размещен на официальном сайте взыскателя www.gupsktek.ru., уведомление о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты в редакции 2019 и 2020 и прекращении действия ранее действовавшей публичной оферты, опубликованы в газете «Ставропольская правда» № 146 от 28.12.2018 и № 145 от 27.12.2019, № 142 от 29.12.2021.

Согласно положениям, изложенным в публичной оферте, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение принадлежащих ему помещений в многоквартирном доме, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Ответчик, являющаяся потребителем коммунальной услуги - тепловой энергии для нужд отопления и нужд горячего водоснабжения, обязана вносить платежи на расчетный счет взыскателя.

Оплата за тепловую энергию для нужд отопления является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик уклоняется от оплаты за потребленную тепловую энергию.

Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате, за тепловую энергию, составила 202052,91 руб., в том числе: за тепловую энергию для нужд отопления - 135888,80 руб., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 66164,11 руб.

Расчет произведен в соответствии с Тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным, и документально ответчиком и его представителем не оспорен, как не представлен и альтернативный расчет задолженности, который, по мнению ответчика и его представителя, был бы верным, а также квитанции об уплате сумм в счет погашения задолженности, влияющие на расчет.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до 01.02. в размере 37 281 руб. 65 коп, который .............. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 37 051 руб. 18 коп, который .............. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 35 389 руб. 07 коп, который .............. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 34 055 руб. 64 коп, который .............. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

.............. мировым судьей СУ № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 22 478 руб. 48 коп, который .............. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

.............. мировым судьей СУ № 3 Минераловодского района Ставропольского края исполняющим обязанности мирового судьи СУ 1 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ .............. о взыскании задолженности с ответчика за период с .............. до .............. в размере 35 796 руб. 89 коп, который .............. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

Да настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в полном объеме признал исковые требования истца. Признание исковых требований сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Доверенностью, выданной ФИО3, ФИО2, предусмотрено его право на признание иска.

Никаких возражений по заявленным требованиям и доказательств в их обоснование ответчиком и его представителем суду представлено не было.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска представителем ответчика ФИО2

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга за тепловую энергию период с .............. до .............. в размере 202052,91 руб., в том числе: за тепловую энергию для нужд отопления - 135888,80 руб., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 66164,11 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу пункта 13 статьи 330.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины с указанной суммы.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за подачу заявлений о вынесении судебных приказов в отношении ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 659,22 руб. по платежному поручению .............. от .............., в размере 655,77 руб. по платежному поручению .............. от .............., в размере 630,84 руб. по платежному поручению .............. от .............., в размере 610,83 руб. по платежному поручению .............. от .............., в размере 437,18 руб. по платежному поручению .............. от .............., в размере 636,95 руб. по платежному поручению .............. от .............., которая зачтена судом при принятии иска, а также госпошлина в размере 3431,21 руб. за подачу настоящего иска по платежному поручению .............. от ...............

В связи удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7062 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (.............., .............., ..............) о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, .............., .............., в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сумму основного долга за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере 202052,91 руб., в том числе: за тепловую энергию для нужд отопления - 135888,80 руб., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 66164,11 руб.

Взыскать с ФИО3, .............., .............., в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 7062 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 17.02.2025.

Судья И.А. Шаталова