Постановление № 5-399/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-399/2020

5-399/2020

86RS0010-01-2020-001023-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

25.05.2020 около 21 часа 10 минут в городе Мегионе Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, расположенном на территории, на которой Постановлением Губернатора Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 18 марта 2020 года № 20 введен режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением COVID-19, ФИО1 нарушила правила поведения - режим обязательной самоизоляции, установленный Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.03.2020 № 24, продленный Постановлениями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29, от 30.04.2020 № 46, от 08.05.2020 № 51: покинула место своего проживания: <адрес> без уважительной причины, после чего в 21 час 10 минут 25.05.2020 была обнаружена сотрудниками полиции по адресу: <адрес>

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному ей в протоколе об административном правонарушении, почтовое отправление вернулось в адрес суда, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещение считается врученным адресату. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, представленные по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении 49 МЕ № 011237/2818, в котором указано, что 25.05.2020 в 21 час 10 минуту по адресу: <адрес> выявлен факт нахождения ФИО1 в общественном месте, а не по месту проживания (пребывания) в нарушение режима обязательной самоизоляции, введенного Постановлением Губернатора Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29, то есть своими действиями нарушал правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копия протокола 49 МЕ 011236 от 26.05.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в котором указано, что 25.05.2020 в 21 час 10 минуту ФИО1 находилась по адресу: <адрес>

- объяснения ФИО4 согласно которому она видела ФИО1 25.05.2020 в 21 час 10 минуту на улице по адресу: <адрес>;

- письменные объяснения ФИО1, согласно которым 25.05.2020 она употребляла спиртные напитки в гостях, около 21 часа 10 минут пошла домой, около дома <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г. Мегиону для составления протокола. О том, что нужно соблюдать режим самоизоляции и находиться дома, она знала;

- справка по базе данных административной практики, из которой следует, что ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ранее не привлекалась.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Постановлением Губернатора Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 18 марта 2020 года № 20 в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением COVID-19, на территории ХМАО введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.03.2020 № 24 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с 31.03.2020 на период до особого распоряжения, на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры введен режим обязательной самоизоляции граждан.Постановлением Губернатора Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты – Мансийском автономном округе – Югре» продлен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки, а также продлен режим обязательной самоизоляции граждан до 01.05.2020. Гражданам, находящимся на территории автономного округа, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к Постановлению от 09.04.2020 № 29.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.04.2020 № 46 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» продлен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки, а также продлен режим обязательной самоизоляции граждан до 11 мая 2020 года включительно.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.05.2020 № 51 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» продлен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки, а также продлен режим обязательной самоизоляции граждан до 31 мая 2020 года включительно.

Причины, по которым ФИО1 покинула место своего пребывания, к случаям, предусмотренным в приложении 4 к Постановлению Губернатора от 09.04.2020 № 29, не относятся, поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 покинула место своего пребывания без уважительных причин.

В действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Исследованные по делу доказательства получены в соответствии с законом и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Основания для признания деяния малозначительным с соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Мегионский городской суд.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна

Судья С.В. Байкина