Решение № 2-1005/2018 2-1005/2018~М-872/2018 М-872/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1005/2018Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 21 мая 2018 года город Воркута Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Старовойтовой Н.Г. при секретаре Шелыгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2018 по иску прокурора города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение, прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении денежных средств в размере 337 822 рубля 16 копеек, затраченных на лечение ФИО2, здоровью которого ответчиком причинен вред. В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора г.Воркуты Авсециной О.О. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Истец ГБУ ТФОМС Республики Коми просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержало. Ответчик ФИО1 участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие денежных средств для возмещения указанных расходов. В соответствии со ст.167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Выслушав процессуального истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Факт причинения потерпевшему ФИО2 вреда здоровью преступными действиями ФИО1 ответчиком не оспаривался, подтвержден вступившим в законную силу приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по делу №... от 15.03.2018 с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 18.05.2018. В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из материалов дела следует, что в связи с повреждением здоровья ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» с 02.07.2017 по 25.07.2017 и с 26.07.2017 по 03.08.2017. В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации создаются территориальные фонды- некоммерческие организации (ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-Ф3).В соответствии с п.7 раздела III Положения о ГБУ ТФОМС Республики Коми, утв. Постановлением Правительства РК от 24.06.2011 № 276 (в ред. от 17.03.2014) территориальный фонд осуществляет управление средствами ОМС, предназначенными для решения задач, установленных ФЗ № 326-Ф3 от 29.11.2010, настоящим Положением, законом о бюджете территориального фонда. На основании п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ, подп.11 п.8 Положения о ГУ ТФОМС Республики Коми Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровья застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Правом на предъявление такого рода исков в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделен также прокурор. Как следует из ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1). Предъявление иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч.2). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3). Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч.5). Согласно справкам-реестрам к счёту по оплате за оказанные медицинские услуги, выпискам из реестров счетов о стоимости лечения застрахованного, актам, платежным поручениям, не оспоренным ответчиком, расходы ГУ ТФОМС РК на лечение ФИО2 составили в общей сложности 337 822 рублей 16 коп. Ответчик, по вине которого причинен вред здоровью ФИО2, не опровергал, что затраты на лечение потерпевшего до настоящего времени не возмещены. Доводы ФИО1 об отсутствии у него денежных средств не свидетельствуют о наличии оснований к отказу в иске. При установленных обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.6 ст.52, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО ГО «Воркута» в размере 6 578 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 337 822 рублей 16 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет МО ГО «Воркута» в размере 6 578 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>. Председательствующий Н.Г. Старовойтова Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Старовойтова Наталия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |