Постановление № 1-25/2019 1-365/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-25/2019Дело №1-25/2019 *** УИД 33RS0005-01-2018-002974-13 о прекращении уголовного дела 22 января 2019 года г.Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Парфенова Н.А., при секретаре Логиновой О.С., с участием: государственного обвинителя Шайкина А.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сигутина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В ночь с 03.09.2018 на 04.09.2018 ФИО1 отдыхал в кафе «Огни Баку», расположенном по адресу: <...>, где в ходе распития спиртных напитков со Потерпевший №1 обратил внимание на мобильный телефон (смартфон) «Nokia 5», принадлежащий последнему, находившийся на столе, и у него возник умысел на его хищение. Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, а также других посетителей и работников кафе, тайно, путем свободного доступа, похитил со стола мобильный телефон (смартфон) «Nokia 5» стоимостью 13 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 500 рублей, в чехле-бампере стоимостью 1 000 рублей, с картой памяти стоимостью 1 500 рублей, с не представляющей ценности сим-картой без денег на счету, а всего имущества на общую сумму 16 000 рублей. Впоследствии с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 16 000 рублей. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием ему подсудимым причиненного вреда. Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон по ст.25 УПК РФ. Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Сигутина Д.В., не возражавших против прекращения уголовного дела, потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно загладив потерпевшему причиненный преступлением вред. ФИО1 ранее не судим (л.д.135-136), на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.137, 138), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.139), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.150). Кроме того, в материалах дела имеется его явка с повинной от 12.11.2018 (л.д.89-90). Потерпевший Потерпевший №1, заявив в суде указанное ходатайство, представил письменное заявление по этому поводу. Процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи в суде адвокатом Сигутиным Д.В. подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.А.Парфенов *** *** *** Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Парфенов Николай Антонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |