Приговор № 1-491/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-491/2017

Дело № 1-491/2017

(№ 11701040038007992)

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 08 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Прибыткиной А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сарова В.Г., представившего удостоверение № 1349 и ордер № 1349 от 08.08.2017 года,

при секретаре Толстихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х работающего без оформления трудовых отношений грузчиком, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 04.05.2017 года по 05.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 00 часов 05 минут 04.05.2017 года находился по месту своего жительства по адресу: Х218, где у подсудимого возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя возникший умысел, ФИО1 в указанное время указанной даты, находясь по вышеуказанному адресу, посредством сети Интернет у не установленного дознанием лица заказал наркотическое средство на сумму 1200 рублей.

Продолжая свои действия, ФИО1 около 00 часов 15 минут указанной даты получил от не установленного дознанием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) данные о месте нахождения наркотического средства. После этого, около 00 часов 35 минут 04.05.2017 года ФИО1 приехал к дому У «А» по Х в Х, где под деревом на земле забрал оставленное ему не установленным лицом и тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее PVP (пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,499 г, что является значительным размером. После этого подсудимый незаконно приобретенное им наркотическое средство положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с момента приобретения и до момента задержания подсудимого.

В 00 часов 45 минут 04.05.2017 года подсудимый задержан сотрудниками полиции возле Х «А» по Х в Х и доставлен в Отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х «Е» в Х. В ходе личного досмотра А1, проведенного по вышеуказанному адресу в 02 часа 20 минут 04.05.2017 года, у ФИО1 из левого кармана надетых на нем брюк обнаружено и изъято вещество с вышеуказанным наркотическим средством массой 0.499 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступлений и данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими. Помимо того, заключением судебно-психиатрической комиссии от 27.06.2017 года ФИО1 признан вменяемым по отношению к совершенному им деянию (л.д. 94-95).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные его личности: ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый имеет место работы и стабильный источник дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого. С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому штраф с рассрочкой его выплаты

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч)

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей в период с 04.05.2017 года по 05.05.2017 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа с уменьшением его размера до 20000 (двадцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 5 (пять) месяцев с выплатой ежемесячно по 4 000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.

Вещественные доказательства по делу - вещество, содержащее PVP (пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,479 г, сверток фольги, полимерный пакет с контактной застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения других уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 _____ г.

Судья