Решение № 2-132/2018 2-132/2018~М-126/2018 М-126/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-132/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай Дело 2- 132/2018

23 июля 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО11 по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 5441 (пять тысяч четыреста сорок один ) рубль 26 копеек, в том числе просроченный основной долг -4324 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом – 1116 рублей 33 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 09 апреля 2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей под 15% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Предполагаемые наследники заемщика являются ФИО1, ФИО2 Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, возможно определить подлежащими выплате с 28 февраля 2018 года по день исполнения обязательства по кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы основного долга по день возврата задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, пояснили, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав ответчиков и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, суд считает необходимым определить, что проценты в размере 15% годовых подлежат начислению на сумму основного долга начиная с 29 февраля 2018 года по день фактического возврата задолженности, поскольку истцом при подаче иска произведен процент расчетов по 28 февраля 2018 года включительно, что подтверждается приложенным расчетом суммы задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО6 по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 5441 (Пять тысяч четыреста сорок один) рубль 26 копеек, в том числе просроченный основной долг - 4324 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом – 1116 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 29 февраля 2018 года по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение окончательной форме принято 24 июля 2018 года