Решение № 2-138/2019 2-138/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-138/2019

Дело №2-138/2019

Категория 2.209


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Чернышовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с требованиями признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,9 кв.м., кадастровым номером №, и на земельный участок, расположенный по тому же адресу, площадью 2800 кв.м., кадастровым номером №. В обоснование иска указала, что в 2003 году она приобрела указанную недвижимость у ФИО1., выдавшую ей доверенность для оформления наследственных прав и регистрации недвижимости, оформив договор купли-продажи простой распиской по передаче денежных средств за продаваемые объекты. Оформление документов затянулось по субъективным причинам, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умерла. Требования заявлены со ссылками на положения ст.ст.218, 131, ГК РФ, ст.1 ЗК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Закона Воронежской области от 13.05.2008 №25-ОЗ «О государственном регулировании земельных отношений на территории Воронежской области».

Определением Таловского районного суда Воронежской области от 13.05.2019 в предварительном судебном заседании на основании ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФИО4, являющегося наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истец ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не предоставила. Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования; просила суд принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился: представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал о том, его бабушка ФИО1. действительно в 2003 году продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ФИО3, денежные средства по сделке были получены ею в полном объеме; последствия признания иска ему известны и понятны. Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и истребованное по запросу суда наследственное дело №163-2007 к имуществу ФИО5, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,9 кв.м., кадастровым номером №, и на земельный участок, расположенный по тому же адресу, площадью 2800 кв.м., кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С.Тульникова