Решение № 2-925/2025 2-925/2025~М-615/2025 М-615/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-925/2025

УИД 76RS0010-01-2025-000947-16

мотивированное
решение

изготовлено 04.07.2025г.

Дело № 2-925/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

26 июня 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

с участием истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Ишня Ростовского муниципального района Ярославской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:11112:11, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с/т «Отдых» в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием иска ФИО2 указывает на то, что ее отцу – ФИО3 на основании свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного в соответствии с постановлением главы администрации Ростовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал земельный участок в с/т «Отдых». После смерти ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Она фактически приняла наследство.

Истец – ФИО2, настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Ответчик – администрация сельского поселения Ишня Ростовского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещалось о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела при существующей явке.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Ростовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с/т «Отдых».

В соответствии с налоговым уведомлением, ФИО3 являлся налогоплательщиков в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:13:11112:11, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с/т «Отдых».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел после смерти ФИО3 не заводилось.

ФИО2 является наследником первой очереди.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил суду, что ФИО2 является ее племянницей. После смерти ФИО3, ФИО2 пользуется земельным участком.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Также судом установлено, что право собственности ФИО3 на земельный участок в садоводческом товариществе не было зарегистрировано.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Соответственно принадлежащий ФИО3 земельный участок в садоводческом товариществе, является предметом наследства, входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец унаследовала право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:13:1111:11 в садоводческом товариществе «Отдых», по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7818 №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:11112:11, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Ишня, с/т «Отдых», в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин