Решение № 2-6807/2017 2-6807/2017~М-5887/2017 М-5887/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-6807/2017

Дело № 2-6807-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 29 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Кубриковой О.Г.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» (далее по тексту КПК «Волгоградский Фонд Сбережений»), в котором просит взыскать с ответчика 158 916 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» с 06 февраля 2017 года, что подтверждается паевой книжкой. 06 февраля 2017 года между сторонами был заключен договор №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» на срок 6 месяцев, то есть по 05 августа 2017г. с процентной ставкой 18,5% годовых, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000 руб.17 апреля 2017 года истец произвела довложение по договору в сумме 100 000 руб. Однако, по окончании договора, денежные средства не выплачены.

В судебном заседании истец иск поддержала, также просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ юридического лица от получения судебных извещений.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» с 06 февраля 2017 года, что подтверждается паевой книжкой. 06 февраля 2017 года между сторонами был заключен договор №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» на срок 6 месяцев, то есть по 05 августа 2017 года, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. 17 апреля 2017 года истец произвела довложение по договору в размере 100 000 руб.

В соответствии с п.3.2.1 Договора Кооператив обязан производить начисление компенсации за использование личных денежных сбережений по ставке 18,5 % годовых.

Согласно п.3.2.2. Договора, пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно. Начисление компенсации за использование личных денежных сбережений истца Кооперативом не производилось.

Согласно графику начисления процентов по договору займа №... размер начисленных процентов составил 8600 руб. Данные проценты истцу не выплачены. Как и не возвращен размер личных сбережений в размере 150 000 руб.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, отсутствия возражений ответчика, а также, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнил, денежные средства истцу не выплатил, суд считает необходимым взыскать с КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору №.... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» в размере 150 000 руб., компенсации в размере 8600 руб.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации свыше 8 600 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб., остальная часть госпошлины в размере 172 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании суммы- удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору №.... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» в размере 158600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4200руб.

Отказать ФИО1 в остальной части требований о взыскании с КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» суммы свыше 158 600 руб.

Взыскать с КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» госпошлину в размере 172 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 04.12.2017 года.

Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА