Постановление № 5-624/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-624/2017

Дело №5-624/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 10 июля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

21.04.2017 в 15.30 часов, на пр. Генерала Маргелова, 13 г. Ульяновска ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущегося по главной дороге. В результате ДТП, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся, как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признала и пояснила, что 21.04.2017 она управляла автомашиной Ниссан Санни и двигалась по пр. Генерала Маргелова в сторону 10- го проезда Инженерного. На пересечении с 8 проездом Инженерным увидела ТС Хонда, который был припаркован у обочины главной дороги и она не увидела, когда он начал движение. Начала выезд с прилегающей территории со скоростью 10км/ч, когда увидела двигающийся мотоцикл Хонда, в частности, что уходя от столкновения с ее автомашиной, водитель упал налево, а мотоцикл продолжил движение и врезался в ее автомашину. Остановилась. Выйдя, увидела повреждения у обоих транспортных средств. Впоследствии водитель обратился в больницу. Произошедшее осознала, принесла извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 21.04.2017 управлял своим ТС Хонда, двигался со стороны пр. Созидателей по 8-му проезду Инженерному в сторону 3- го пр. Инженерного. На пересечении с пр. Генерала Маргелова заметил ТС Ниссан Санни, двигавшийся со второстепенной дороги. Он (ФИО2) применил экстренное торможение, попытавшись избежать столкновения. Поняв, что избежать не удастся, завалил мотоцикл на левую сторону, попытавшись минимизировать повреждения себя и ТС. Произошло столкновение. Оба ТС получили повреждения. На следующий день почувствовал себя хуже, обратился в больницу, установили наличие повреждений, прошел лечение. Претензий к Сунцовой не имеет, просит не лишать ее права управления.

Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 21.04.2017 в 15.30 часов, на пр. Генерала Маргелова, 13 г. Ульяновска ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущегося по главной дороге. В результате ДТП, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся, как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло совершение ДТП и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевших подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 23.06.2017,

протоколом осмотра места происшествия 73 АА № 014904 от 28.04.2017;

справкой по ДТП от 28.04.2017,

схемой места совершения административного правонарушения от 28.04.2017,

заключением судебно-медицинского эксперта № 2372 от 20.06.2017, согласно которому у гр. Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения могли образоваться 21.04.2017 и причинили средней тяжести вред здоровью.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 13.9 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Водитель ФИО1 допустила нарушения требований ст. 13.9 ПДД РФ, то есть на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с мотоциклом Хонда, движущейся по главной, в результате чего произошло ДТП.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, то, что она впервые привлекается к административной ответственности, а также отсутствие претензий у потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В связи с этим суд, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного деяния, степени тяжести совершенного правонарушения, полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами чрезмерно суровым и не соответствующим целям наказания.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает ряд смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, мнение потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, УИН: 18810473170430013745 в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.М. Калимуллина

.