Постановление № 1-241/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-241/2025

14RS0035-01-2025-000035-67

Дело № 1-241/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 6 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р. С., с участием прокурора Анисимова И. А., подсудимого ФИО1, адвоката Юрьевой И. А., при секретаре Антипиной Т. С., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого, в отношении которого Якутским городским судом РС(Я) вынесен приговор о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, которые в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменены принудительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем.

ФИО1, 2 июля 2024 года в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ____, из корыстных побуждений, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны для П.Д., получив от последнего принадлежащий П.Д. сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 10А 32 Gb», стоимостью 7500 рублей, под предлогом совершения звонка, скрылся с места совершения преступления, несмотря на требования П.Д. о прекращении противоправных действий, тем самым открыто похитил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 10А 32 Gb», принадлежащий П.Д., причинив материальный ущерб в размере 7500 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший П.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, ущерб возмещен, подсудимый извинился.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, за примирением с потерпевшим.

Адвокат согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор возражает по прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил причиненный вред, между ним и потерпевшими достигнуто примирение.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб заглажен, примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: копии документов хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Р. С. Габышев.