Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2 -213 / 2017

10 апреля 2017 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.,

при секретаре Зориной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Истцом с учетом уточнения предъявлены указанные требования по следующим основаниям.

............ умерла бабушка истца ФИО1, проживавшая на день смерти в ............... После ее смерти открылось наследство в виде ............ доли на земельный участок и ............ доли на жилой дом, находящиеся по адресу: .............., участок............, дом под ............, что подтверждается выпискам из ЕГРП на земельный участок и жилой дом.

Наследниками 1-й очереди на имущество умершей являются ответчики: муж ФИО4, дочери: ФИО5 и ФИО2, мать истца, умершая ............, т.е. до открытия наследства, истец является наследником по праву представления как внук наследодателя.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в наследство не вступали, завещание умершая не составляла.

В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, т.к. не знал о смерти наследодателя, родственные связи им не поддерживались, он проживает в .............., о смерти бабушки узнал в середине сентября ............., когда приехал в Воронеж с целью договориться с ней о продаже земельного участка и жилого дома, где ему принадлежат ............ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ............ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, совладельцем которых являлась умершая ФИО1 Указанный жилой дом(............) и земельный участок получены были им и умершей ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство после умершей ФИО2- его матери и дочери ФИО1 На его имя было завещание матери ФИО2, а ФИО1 получила обязательную долю в наследстве После получения наследства после умершей ФИО2 им и ФИО1 жилой дом и земельный участок между ними не разделялся, ФИО1 там никогда не проживала.

Жилой .............. в .............. имеет два отдельных входа. Собственниками ............ части дома, обозначенной на плане БТИ .............., является истец и умершая бабушка, сособственниками другой доли жилого дома, проживающими во 2-й части жилого дома, обозначенного на плане БТИ .............., являются ответчики ФИО6 ФИО7 и ФИО8 ФИО9

Собственниками земельного участка при доме являются истец в ............ доли и умершая бабушка в ............ доли.

Истец считает, что фактически принял наследство, т.к. вступил во владение наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию в надлежащем состоянии.

Надлежаще извещенный о рассмотрении дела истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО10 иск поддержала по указанным основаниям, просит установить факт приятия наследства истцом после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на ............ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: .............., участок ............, и ............ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный на земельном участке в порядке наследования по праву представления.

Ответчики, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, письменно признали иск.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересов других лиц и может быть принято судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО3 принял наследство по праву представления после смерти. ФИО1, умершей ............

Признать за ФИО3 право собственности на ............ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: .............., участок ............, и ............ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: .............., жилой .............. порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1, умершей ............

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Г.Зубов