Решение № 2-1204/2017 2-1204/2017 ~ M-1200/2017 M-1200/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1204/2017

Дело №2-1204/2017


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Т.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.И. к П.В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

П.Н.И. обратилась в суд с иском к П.В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В.П.В., умершей 18.03.2017 г. и признании наследником, принявшим наследство, состоящего из садоводческого участка с № расположенного по адресу: Московская область, г. Дубна, <адрес> а также земельного участка с КН № расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что ДАТА умерла ее мать – В.П.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из: садоводческого участка с №, расположенного по адресу: Московская область, г. Дубна, <адрес> а также земельного участка с КН №, расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> В установленный шестимесячный срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства, поскольку нотариальная контора была закрыта на ремонт. В сентябре 2017г. истец повторно обратилась к нотариусу Ш.Н.Е. с заявлением о принятии наследства, после смерти В.П.В., однако получила отказ ввиду пропуска установленного законом шести месячного срока для принятия наследства.

Истец П.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик П.В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца и ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.03.2017 г. умерла мать истца – В.П.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № от 20.03.2017 г.

После смерти В.П.В. осталось следующее наследственное имущество:

- садоводческий участок с №, расположенный по адресу: Московская область, г. Дубна, <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

- земельный участок с КН № расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности по закону (л.д. 5).

Как следует из справки ООО «ИРЦ «Дубна» от 28.09.2017 г. № В.П.В., ДАТА г.р., была зарегистрирована и постоянно проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 25.10.1983 г. по день смерти, совместно с которой был зарегистрирован в квартире П.В.Н.

В силу ст.8 ГК РФгражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданскиеправаи обязанности.

В соответствии с этим гражданскиеправаи обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения установившего гражданскиеправаи обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом по смыслу в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела наследниками первой очереди к имуществу В.П.В., умершей 18.03.2017 г., является ее дочь– П.Н.И.

Родственная связь наследника с умершей подтверждается следующими документами, представленными в материалы дела:

- свидетельство о рождении В.Н.И., ДАТА г.р., серии № от 05.07.1957 г., где матерью значится В.П.В. (л.д. 8);

- свидетельство о заключении брака серии № от 28.10.1967 г. между П.Н.А. и В.Н.И. (л.д. 9);

Согласно ответу на судебный запрос от 07.12.2017 г., представленному в адрес суда от нотариуса нотариального округа г. Дубна Московской области Ш.Н.Е. следует, что наследственное дело к имуществу В.П.В., умершей 18.03.2017 г., не заводилось.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о принадлежности умершей оспариваемой недвижимости, которая в соответствии со ст.1112 ГК РФ, подлежит включению в состав еёнаследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Разрешая заявленные требования, суд, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что П.Н.И. с заявлением к нотариусу и иском в суд обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и его восстановлении.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что в течение 6 месяцев со дня смерти матери истец, как наследник по закону первой очереди, вступил во владениенаследственнымимуществомипринялего.

Приведенные доказательства, объективно подтверждают фактпринятияистцомнаследства, оставшегося после смерти матери.

Исходя из изложенного, судпризнаетП.Н.И. наследником, принявшим наследствопосле смерти матери – В.П.В.

Таким образом, признание П.Н.И. наследником, принявшим наследство, является основанием для признания права собственности на наследственное имущество наследника, принявшего наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н.И. к П.В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, в виде: садоводческого участка с №, расположенного по адресу: Московская область, г. Дубна, <адрес> а также земельного участка с КН № расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес>, оставшегося после смерти В.П.В., умершей 18.03.2017 г.

Признать П.Н.И., ДАТА г.р., наследником, принявшим наследство, состоящего из садоводческого участка с №, расположенного по адресу: Московская область, г. Дубна, <адрес>, а также земельного участка с КН №, расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья: подпись