Постановление № 5-153/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-153/2017Дубненский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело №5-153/2017 <адрес> 15 декабря 2017г. Судья Дубненского городского суда <адрес> ФИО1, при секретаре – Касимовой Д.З., а также с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> совершил потребление наркотического средства без назначения врача. Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> был выявлен ФИО2 с признаками наркотического опьянения, то есть ФИО2 потребил наркотическое средство без назначения врача. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: рапортом ст. о/у группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.о. Дубна от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.2); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3);врачебным освидетельствования на состояние здоровья № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого у ФИО2 обнаружены признаки опьянения вызванного марихуаной (л.д.4); актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого у ФИО2 установлено состояние одурманивания вызванного каннабиноидами (л.д.5); заключением судебно – химического исследования № (л.д.6) Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП суд приходит к выводу о том ФИО2 совершил инкриминируемое ему административное правонарушение. Административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об АП, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ). Каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681. Нахождение ФИО2 в состоянии одурманивания подтверждено медицинским освидетельствованием проведенном в медицинской организации; наркотическое средство ФИО2 потребил без назначения врача. Таким образом суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП как потребление наркотического средства без назначения врача. При определении вида и размера наказания суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП предусматривает, что совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об АП судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности виновного суд приходит к выводу о том что наказание за совершенное административное правонарушение ФИО2 следует назначить в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9,п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. <данные изъяты> Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда чрез Дубненский городской суд <адрес> в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП в течении десяти суток со дня его вынесения. Судья Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сарычев О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-153/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-153/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-153/2017 |