Постановление № 1-672/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-672/2019

№ 1- 672/19

(№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Гусева Т.С., при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пгт.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить – подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствие с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По версии следствия, потерпевшая ФИО3, введенная в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, согласилась на предложение последнего и находясь в <адрес>, со своей банковской карты Сбербанка России МИР №***1638 посредством услуги Онлайн Сбербанк России перечислила денежные средства, 13, 14 и 15 июля 2018г. в сумме 400 000 рублей, 400 000 рублей и 500 000 рублей соответственно, на банковскую карту Сбербанк России VISA Gold №***7487, находящуюся в пользовании ФИО1

Таким образом, из существа обвинения следует, что объективная сторона состава инкриминируемого преступления совершена в <адрес>, то есть в <адрес> безналичные денежные средства были изъяты с банковского счета их владельца, в результате чего владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

На основании изложенного, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подсудно Тулунскому городскому суду <адрес>.

Исходя из положения ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32,34, 227, 228 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Тулунский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.С.Гусева