Решение № 2-1130/2024 2-1130/2024(2-13791/2023;)~М0-11303/2023 2-13791/2023 М0-11303/2023 от 19 января 2024 г. по делу № 2-1130/2024

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 января 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.

В обосновании истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись нотариусом ФИО3 за №У-0000761228. Уведомление по данной исполнительной надписи до настоящего времени не получала. О наличии задолженности узнала когда ДД.ММ.ГГГГ зашла на портал государственных услуг. При этом в нарушение требований закона АО «АЛЬФА БАНК» не направил мне, ФИО2, уведомление о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

В связи с вышеизложенным, истец просила суд:

- Восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.

- Отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись нотариусом ФИО3 за № У-0000761228.

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. О причине ее неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от заявителя до начала судебного заседания в суд не поступало.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от заинтересованного лица имеется отзыв на заявление, в котором она не соглашалась с предъявленными требованиями, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от заинтересованного лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об его отказе.

Как следует из искового заявления истец узнал о совершении исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, направила иск в суд ДД.ММ.ГГГГ, т о есть уважительность пропуска срока суд считает уважительным, в связи с чем считает возможным восстановить истцу срок для оспаривания исполнительной надписи.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 480-ФЗ введена в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате статья 44.3, согласно которой нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса...

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом "АЛЬФА-БАНК", ОГРН <***>, ИНН <***> и ФИО2, проживающей по адресу: 403331, <адрес>, п Реконструкция, <адрес>, был заключен Кредитный договор, Индивидуальные условия №<***> от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 100 000 руб. была выдана ФИО2

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в адрес должника было направлено Требование о срочном погашении задолженности по Договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило удаленно заявление взыскателя АО "АЛЬФА-БАНК", ОГРН <***>, ИНН <***> о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что общая сумма задолженности составила 124 722, 45 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1 485 руб.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусу для совершения исполнительной надписи АО "АЛЬФА-БАНК" представлены:

-Кредитный договор, Индивидуальные условия №<***> от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты в п. 17 которого предусмотрено, что Банк праве взыскать задолженность по Договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ,

-расчет задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,

-копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи - Требование о срочном погашении задолженности по Договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ДД.ММ.ГГГГ и документ, подтверждающий направление указанного уведомления – список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия:

- срок для совершения исполнительной надписи,

- бесспорность документов, представленных кредитором.

Кредитный договор был заключён ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

При системном толковании статей 89-92 Основ о нотариате бесспорность документов для совершения исполнительной надписи означает: наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи и подача кредитором нотариусу заявления с просьбой совершить исполнительную надпись и представление кредитором расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитом взыскателя.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры между сторонами в судебном порядке отсутствовали.

Согласно расчёту задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: основной долг - 99 560, 73 руб., проценты, предусмотренные по Кредитному договору - <***>, 72 руб., что подтверждается копией расчёта задолженности представленой нотариусом в материалы дела.

В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контррасчёта по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчётов банка не имеется.

На адрес должника - 403331, <адрес>, п Реконструкция, <адрес>, кредитором было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, данный адрес указан в кредитном договоре, в требовании о досрочном истребовании задолженности по Договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "БиэСПост" (Исполнитель), Исполнителем ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена отправка корреспонденции по вышеуказанному списку, требование передано Исполнителем АО «Почта России» и почтовому отправлению присвоен идентификатор 10204286587836, что подтверждается копией списка почтовых отправлений.

Требование кредитора прибыло ДД.ММ.ГГГГ в место вручения по адресу регистрации должника, при проверке идентификатора на официальной сайте АО "Почта России" указанный идентификатор имеет статус "Письмо из Москвы Вручено ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

ДД.ММ.ГГГГ после проверки всех представленных документов ФИО3, нотариусом <адрес> совершена исполнительная надпись №У-0000761228 в отношении ФИО2.

Во исполнение требований ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2: ФИО3, нотариусом <адрес>, направлено извещение о совершении исполнительной надписи (исход. № от ДД.ММ.ГГГГ) - Список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то суд приходит к выводу о том, что у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2 срок на обжалование исполнительной надписи нотариуса.

Исковые требования ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-07

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>