Апелляционное постановление № 22-160/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 22-160/2018

Судья Бамбышев А.С. Дело № 22-160/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 21 июня 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Утунова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Мучкаеве Э.А.,

с участием прокурора Наминова У.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Беркасиновой К.Г.,

представителя Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 16 мая 2018 года, которым удовлетворено представление старшего инспектора Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия (далее ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия) об отмене условного осуждения, назначенного по приговору Малодербетовского районного суда от 25 июля 2017 года

ФИО1, родившемуся ***,

у с т а н о в и л а:

Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 июля 2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт в ФИО3 УИИ УФСИН России по РК, проходить соответствующую регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу 05 августа 2017 года.

22 августа 2017 года осужденный ФИО1 поставлен на учёт в ФИО3 УИИ УФСИН России по РК, ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупрежден об установленной ст.74 УК РФ ответственности за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей или систематическое нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности.

В период отбывания условного осуждения 05 октября и 06 ноября 2017 года постановлениями врио начальника отделения полиции (с м/д п.Большой Царын) МО МВД РФ «Малодербетовский» за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от 09 января 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

26 января 2018 года в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ ФИО1 был предупрежден о возможности отмены условного осуждения при повторном совершении административного правонарушения.

Постановлениями мирового судьи №2 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от 06 февраля 2018 года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение 27 января и 03 февраля 2018 года административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному аресту.

19 февраля 2018 года в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия поступило представление старшего инспектора ФИО3 УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО4 об отмене условного осуждения, назначенного ФИО1 по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 июля 2017 года, и исполнении наказания в виде лишения свободы, указывая на систематическое нарушение осужденным общественного порядка и привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО5 и прокурор Кокеляева К.Э. просили удовлетворить представление и отменить условное осуждение ФИО1, поскольку осужденный, несмотря на проведенные с ним профилактические беседы и предупреждение, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Осужденный ФИО1 и его адвокат Шараева К.В. просили отказать в удовлетворении ходатайства.

Постановлением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 16 мая 2018 года представление ФИО3 УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия удовлетворено, условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, назначенного ему по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 июля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с судебным постановлением по мотиву его необоснованности. В подтверждение своей позиции указывает, что представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено судом без надлежащей оценки существенных обстоятельств. Принимая решение об отмене условного осуждения, суд не учел признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также сведения о его инвалидности 3 группы, наличии на иждивении 2-х несовершеннолетних детей и престарелой матери, нуждающейся в постоянном уходе с его стороны.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор Кокеляева К.Э. указывает на несостоятельность содержащихся в них доводов и отсутствие оснований для отмены или изменения постановления.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его адвокат Беркасинова К.Г. просили отменить обжалуемое судебное постановление по доводам апелляционной жалобы, прокурор Наминов У.В. и представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО2 возражали против её удовлетворения, высказав мнение о законности и обоснованности судебного решения.

Проверив материалы судебного производства, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления.

Согласно ч.3 ст.73 УК РФ условно осужденный в течение испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ при рассмотрении представления старшего инспектора ФИО3 УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО4 об отмене условного осуждения тщательно проверил представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, исследовал данные о личности осужденного ФИО1.

В обжалуемом постановлении изложена позиция сторон, приведены и оценены фактические данные, послужившие уголовно-исполнительной инспекции поводом для обращения с представлением об отмене условного осуждения.

При рассмотрении представления суд изучил сведения о поведении ФИО1 за истекший период испытательного срока, убедился в том, что ему разъяснялся порядок прохождения уголовного испытания. Осужденному были установлены дни явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в первый вторник каждого месяца.

Как следует из представленных материалов, в период испытательного срока ФИО1 допускал нарушения общественного порядка.

В октябре и ноябре 2017 года за появление в общественных местах в состоянии опьянения ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ на основании постановлений врио начальника отделения полиции (с м/д п.Большой Царын) МО МВД РФ «Малодербетовский».

07 января 2018 года ФИО1 вновь совершил административное правонарушение, в связи с чем 26 января 2018 года был предупрежден сотрудником уголовно-исполнительной инспекции о возможности отмены условного осуждения.

Однако, после предупреждения ФИО1 ещё дважды совершает административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ.

Осужденный признал, что за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения неоднократно привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 систематически в течение установленного испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, в том числе, и после предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно счел, что ФИО1 систематически нарушал общественный порядок, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Оценив данные факты, суд первой инстанции принял мотивированное решение об отмене ФИО1 условного осуждения.

С данным выводом суда первой инстанции нельзя не согласиться, поскольку он основан на объективной оценке исследованных материалов и правильном толковании норм материального и процессуального права.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении представления ФИО3 УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия не допущено.

Вид исправительного учреждения, назначенного ФИО1 для отбывания наказания, судом определен правильно.

Доводы жалобы о признании ФИО1 своей вины, раскаянии, имеющейся у него инвалидности 3 группы, наличии иждивенцев и алиментных обязательств не ставят под сомнение правильность вывода суда о систематическом нарушении осужденным общественного порядка, не являются обстоятельствами, исключающими отбывание им наказания в виде лишения свободы, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного решения.

Наряду с изложенным суд апелляционной инстанции учитывает, что по отношению к ФИО1 были применены исчерпывающие методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества, которые положительных результатов не дали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

Постановление Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 16 мая 2018 года об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного ему приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 июля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Калмыкия.

Председательствующий Утунов Е.Н.