Приговор № 1-144/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018Сальский городской суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сальск Ростовской области 18 июля 2018 года Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И. с участием: государственного обвинителя –ст.помощника Сальского городского прокурора Тарасова Ю.Ю. подсудимого ФИО1 защитника Кирьяновой Л.Д. при секретаре Хатько Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-144/18 (№11801600036000367) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты> в конце ноября 2017 года, в дневное время суток на участке местности, находящемся на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел <данные изъяты> растения рода конопля, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 16,64г., и достоверно зная, что данное растение является наркотическим средством, перенес его в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> которое незаконно хранил в ванной комнате, с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты> до 11 мая 2018 года. 11.05.2018 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 35 минут в ходе проведения обыска в рамках расследования уголовного дела №11801600036000168, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток, принадлежащий ФИО1, с растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 16,64г. Из незаконного оборота у ФИО1 изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массовой 16,64 г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. Защитник Кирьянова Л.Д. в судебном заседании подтвердила, что решение подсудимым принято после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 16,64 г наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером (от 6 до 100 гр.) для данного вида наркотического средства. Судом исследованы сведения о личности подсудимого. Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 23.05.2018 года № 277-278 ФИО1 <данные изъяты> - л.д.84. При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности ФИО1 – не судимый, характеризуется не удовлетворительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие у подсудимого <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы, установить ограничения, вменить обязанности. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде десяти месяцев ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по постоянному месту жительства – Сальский район Ростовской области и не изменять постоянного места жительства без согласия филиала по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, при этом возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой остатка 16,44 г, три марлевых тампона, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району подлежат уничтожению в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Т.И. Спитанова Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Спитанова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |