Решение № 2-3503/2020 2-3503/2020~М-2729/2020 М-2729/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-3503/2020

Дело № 2-3503/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Малышевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 086,58 рублей, в том числе: 69 757,71 рублей – просроченный основной долг, 6 788,44 рублей – просроченные проценты, 540,43 рублей - штрафы и неустойки. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512,60 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM№. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 73 249,35 рублей на срок 84 месяцав, под 23,49 % годовых.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1, допрошенная в судебном заседании, исковые требования не признала. Показала, что получила кредит в размере 75 000 рублей, ответчиком было выплачено по кредитному договору 14 414,77 рублей, следовательно, размер задолженности должен составлять 60 585,23 рублей. Просила снизить размер взыскиваемой задолженности по ст. 333 ГК РФ. Также просила предоставить ей рассрочку исполнения решения.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен № № Сумма кредитования составила 73 249,35 рублей, проценты за пользование кредитом 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно Индивидуальным условий рефинансирования по Графику платежей. Срок возврата - 84 месяца с даты предоставления кредита. Сумма ежемесячного платежа - 1 790 рублей. Дата осуществления первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Дата осуществления ежемесячного платежа - 4 числа каждого месяца. Перечисление кредита подтверждается представленной выпиской по счету.

Из выписки по счету видно, что заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Таким образом, Банк перед Заемщиком свои обязательства исполнил.

Однако, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк направил в её адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности у ответчика перед истцом составляет 77 086,58 рублей, в том числе: 69 757,71 рублей – просроченный основной долг, 6 788,44 рублей – просроченные проценты, 540,43 рублей - штрафы и неустойки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный стороной истца, проверен, математически верен, стороной ответчика не оспаривается. Как усматривается из расчета задолженности, денежные средства, оплаченные ответчиком, учтены истцом в полном объеме.

Учитывая изложенное, требование иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

Судом рассмотрено заявление ответчика о снижении взыскиваемой суммы задолженности в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно Индивидуальным условиям рефинансирования (п. 12) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Суд полагает, что взыскиваемая неустойка в размере 540,43 рублей соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, поэтому не подлежит снижению. Проценты по кредитному договору не относятся к неустойке, поэтому не подлежат снижению.

Заявление ФИО1 о рассрочке также не подлежит рассмотрению при вынесении решения, поскольку рассматривается в порядке исполнения решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям, составляет 2 512,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 086 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей 60 копеек

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Бикчурина О.В.