Решение № 2-5913/2025 2-5913/2025~М-3671/2025 М-3671/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-5913/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД №72RS0014-01-2025-005564-21 Дело №2-5913/2025 Именем Российской Федерации г. Тюмень 23 июня 2025 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Управляющая компания №1» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 435 165,71 рублей суммы задолженности, 258 735,22 рублей пени на сумму задолженности, а также 18 878 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчика по помещению по адресу: <адрес>. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчиком представлено платежное поручение об уплате части задолженности, а также заявлено об истечении сроков исковой давности. Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке. Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником помещения по адресу: <адрес>, обслуживаемым АО «Управляющая компания №1». Из расчета задолженности и акта сверки взаиморасчетов следует, что по данному помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг ЖКХ в общем размере 435 165,71 рублей. Поименованные в исковом заявлении пени таковыми не являются, истцом произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ за совокупность периодов просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Порядок оплаты и структура платы за жилое помещение определены положениями ст.ст.154-155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу подпункта «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности. Как указано в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По разъяснениям, приведенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. Так как истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ранее к мировому судье не обращался, трехлетний срок исковой давности пропущен по требованиям за период до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 191 158,36 рублей. В данной части в удовлетворении иска надлежит отказать. Кроме того, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу АО «УК №1» оплачено 200000 рублей за ФИО5 по нежилому помещению №. Поскольку доказательств оплаты в размере 44 007,35 рублей (435 165,71 рублей – 191158,36 рублей – 200000 рублей) не представлено, суд признает обоснованными требования о взыскании 44 007,35 рублей задолженности. Произведя собственный расчет процентов по ст.395 ГК РФ за совокупность периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает обоснованной сумму процентов в 167 449,38 рублей. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Указанную сумму процентов в 167 449,38 рублей суд признает явно завышенной и несоразмерной общей сумме долга в 44 007,35 рублей, полагает возможным снизить сумму процентов до 44 007,35 рублей, что будет эквивалентно нарушенному обязательству. Государственная пошлина от удовлетворенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в размере 9640 рублей (288014,7 рублей - без учета погашения задолженности в ходе рассмотрения дела) (44 007,35 рублей задолженности + 44 007,35 рублей процентов + 200000 рублей погашенных в ходе производства по делу). На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования АО «Управляющая компания №1» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать с ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу АО «Управляющая компания №1» (ИНН <***>) 44 007,35 рублей суммы задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, 44 007,35 рублей процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также 9640 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме будет составлено 07 июля 2025 года. Председательствующий судья (подпись) Решение в окончательной форме составлено 07 июля 2025 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:АО "Управляющая компания №1" (подробнее)Ответчики:Ахмедханов Мадат Кабет Оглы (подробнее)Судьи дела:Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|