Решение № 2-308/2023 2-308/2023~М-317/2023 М-317/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-308/2023

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федюкиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> о разделе имущества в натуре, прекращении права общей совместной собственности и освобождении доли из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> о разделе совместно нажитого имущества, выделе в натуре 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права общей совместной собственности на указанный земельный участок и освобождении 1/2 доли этого участка из-под ареста.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3, в период которого в общую совместную собственность приобретен земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. По заказу истца кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. подготовлен межевой план о разделе исходного земельного участка на два вновь образуемых. Достижение соглашения о выделе в натуре из данного участка доли истца во внесудебном порядке невозможно, поскольку указанный земельный участок арестован судебным приставом ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства, должником по которому является ФИО3, в связи с чем она не может в полной мере реализовать свои права собственника земельного участка.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес>, которые в поступивших в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не поступило.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (ст. 254 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1 ст. 38 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции приведенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно статье 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о заключении и расторжении брака ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован арест на данный участок, наложенный постановлением ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в рамках исполнительного производства № в отношении ФИО3, находящегося на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес>, постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исполнения требований взыскателя, наложен арест и установлен запрет на совершение регистрационных действий на указанное имущество, принадлежащее должнику ФИО3

С целью выделения из указанного земельного участка в счет принадлежащей ФИО2 земельной доли, она обратилась к кадастровому инженеру ООО «<данные изъяты>» ФИО4, который подготовил межевой план от ДД.ММ.ГГГГ о разделе исходного земельного участка на два вновь образуемых площадью 750+ 10 кв.м., каждый.

При таких обстоятельствах учитывая, что предложенный вариант раздела не ущемляет права ответчика, соответствует равным долям сторон в праве собственности на участок, не нарушает порядок пользования участком, который является делимым, каждая часть после раздела образует самостоятельный участок, соответствующий нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, суд, считает разделить земельный участок согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право общей совместной собственности сторон, и освободить долю ФИО2 в виде земельного участка площадью 750+ 10 кв.м. из-под ареста, чем удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> о разделе имущества в натуре, прекращении права общей совместной собственности и освобождении доли из-под ареста, удовлетворить.

Выделить в натуре из общего совместного земельного участка супругов ФИО2 и ФИО3 с кадастровым номером №, общей площадью 1500 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>,

ФИО2 земельный участок площадью 750+ 10 кв.м., согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО4, со следующими координатами характерных точек (№

№
№

№
№

ФИО3 земельный участок площадью 750+ 10 кв.м., согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ подготовленному кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО4, со следующими координатами характерных точек №

№
№

№
№

№
№

Право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на земельный участок площадью 1500 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Освободить долю ФИО2 в виде земельного участка площадью 750+ 10 кв.м., обозначенного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО4, с условным номером земельного участка №, из-под ареста, наложенного постановлением ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.С. Федюкина