Приговор № 1-64/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «13» февраля 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кадяева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Филипповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-64/20 в отношении

ФИО1, родившегося /дата/ года в /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/ проживающего по /адрес/, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого /дата/ Измайловским районным судом /адрес/ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев, под стражей содержащегося с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, /дата/ около /время/ находился /адрес/, где заметил, что входная дверь в квартиру /номер/ приоткрыта. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что в подъезде никого нет, за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в квартиру /номер/ по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что жильцы указанной квартиры спят и его действия носят тайный характер, прошел в комнату, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил смартфон /марка/ стоимостью /сумма/, с не представляющей материальной ценности сим-карт мобильного оператора /данные изъяты/ без денежных средств на счету, принадлежащий Потерпевший №2 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 прошел в прихожую, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил куртку стоимостью /сумма/, принадлежащую Потерпевший №3 и камуфляжную куртку стоимостью /сумма/ принадлежащую Потерпевший №1, а всего похитил имущества на общую /сумма/. С похищенными имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на /сумма/, Потерпевший №3 материальный ущерб на /сумма/, Потерпевший №1 материальный ущерб на /сумма/

Он же, ФИО1 /дата/ около /время/ находился на втором этаже первого подъезда в /адрес/, где услышал громкие мужские голоса из квартиры /номер/. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры. Дождавшись когда находившиеся в квартире мужчины уснули, ФИО1 в /время/ /дата/ убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в квартиру /номер/ по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись тем, что жильцы указанной квартиры спят и за его преступными действиями не наблюдают, они носят тайный характер, прошел на кухню, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил с кухонного стола, принадлежащий Потерпевший №4 мобильный телефон /марка/ стоимостью /сумма/, с не представляющей материальной ценности сим-картой мобильного оператора /данные изъяты/ без денежных средств на счету. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 из кармана куртки тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №4 кошелек, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в размере /сумма/, две банковский карты /данные изъяты/, не представляющие материальной ценности, а также велосипед /марка/ стоимость /сумма/, а всего похитил имущество Потерпевший №4 на общую /сумма/. С похищенными имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4, значительный материальный ущерб на общую /сумма/

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, пояснил, что действительно совершил действия, указанные в обвинительном заключении, оглашенном государственным обвинителем. Сожалеет о произошедшем и раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По эпизоду совершения тайного хищения имущества Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд потерпевших и свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он зарегистрирован и проживает по /адрес/, совместно с матерью А., братом Потерпевший №1, сестрой Б. и её сожителем Потерпевший №3 Ключ от входной двери указанный квартиры у них один, который находится в замке двери с внутренней стороны. /дата/ около /время/ пришел работы, перед тем как лечь спать около /время/ оставил на полу на зарядке принадлежащий ему смартфон /марка/ проснувшись на следующее утро он обнаружил, что указанный смартфон отсутствует. Осмотрев квартиру и не найдя телефона, а также опросив родственников он принял решение о написании заявления в отделение полиции по факту его пропажи. Кроме того, в этот же день около /время/ он с Потерпевший №3 и Б. в подъезде указанного дома обнаружили, что при входе в подъезд, с левой стороны под батареей лежала камуфляжная куртка, принадлежащая Потерпевший №1 Позже от Б. и Потерпевший №3 ему стало известно, что /дата/ в районе вокзала в одном из дворов дома /адрес/ они увидели молодого человека, который был одет в куртку, принадлежащую Потерпевший №3, опознав ее по пятну от растворителя. Тогда они поняли, что /дата/ вместе с его смартфоном /марка/ была похищена куртка, принадлежащая Потерпевший №3, а также крутка, принадлежащая Потерпевший №1, которая впоследствии была ими найдена в подъезде. Ущерб, причиненный в результате кражи смартфона /марка/ составил /сумма/, который является для него значительным /данные изъяты/

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что он зарегистрирован и проживает по /адрес/ совместно с матерью А., братом Потерпевший №2, сестрой Б. и её сожителем Потерпевший №3 Ключ от входной двери указанный квартиры у них один, который находится в замке двери с внутренней стороны. /дата/ около /время/ он ушел гулять, не закрыв при этом на ключ входную дверь, при этом когда он уходил, то видел, что смартфон /марка/ Потерпевший №2 был на зарядке. /дата/ примерно в /время/ ему позвонила мать и спросила, где смартфон Потерпевший №2, на что он сообщил, что не знает. /дата/ около /время/ при входе в подъезд он увидел принадлежащую ему куртку, которую он оценивает с учетом износа в /сумма/. Позже от Б. и Потерпевший №3 ему стало известно, что /дата/ в районе вокзала в одном из дворов дома /адрес/ увидели молодого человека, который был одет в куртку, принадлежащую Потерпевший №3 Тогда они поняли, что /дата/ вместе со смартфоном /марка/ были похищены также куртки, принадлежащие ему и Потерпевший №3 Ущерб от похищенной у него куртки не является для него значительным /данные изъяты/

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 усматривается, что фактически проживает по /адрес/ совместно с сожительницей Б., а также её матерью - А., братом Потерпевший №2, братом Потерпевший №1 Ключ от входной двери указанный квартиры у них один, который находится в замке двери с внутренней стороны. /дата/ около /время/ он вернулся домой с работы, после чего около /время/ ушел спать вместе с Потерпевший №2. На следующий день Потерпевший №2 не мог найти в квартире принадлежащий ему смартфон. В этот же день около /время/ он с Потерпевший №2 и Б. зашел в подъезд дома и увидел, что при входе в подъезд, с левой стороны под батареей лежала куртка, принадлежащая Потерпевший №1 /дата/ в районе вокзала в одном из дворов дома /адрес/ он с Б. увидели молодого человека, на котором была надета его куртка, которую он узнал по пятну от растворителя на спине. Они спросили у него, откуда куртка, на что молодой человек сказал, что подарили. Похищенную у него куртку с учетом износа Потерпевший №3 оценивает в /сумма/, данный ущерб не является для него значительным /данные изъяты/

Из оглашенных показаний Б., допрошенной в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования следует, что зарегистрирована и проживает по /адрес/ совместно с сожителем Потерпевший №3, матерью - А., братом Потерпевший №2, братом Потерпевший №1 Ключ от входной двери указанный квартиры у них один, который находится в замке двери с внутренней стороны, но мама всегда дома. /дата/ в вечернее время с работы пришел Потерпевший №3, а также Потерпевший №2 и Потерпевший №1, около /время/ они с Потерпевший №3 пошли спать. /дата/ примерно в /время/ она проснулась и увидела, что Потерпевший №1 нет дома, Потерпевший №2 спал, а на полу на зарядном устройстве лежал смартфон /марка/ Потерпевший №2 Утром /дата/ около /время/, когда она уходила на работу, то обратила внимание, что входная дверь была не заперта на ключ. В это же утро ей позвонил Потерпевший №2 и сообщил, что у него пропал смартфон /марка/ Около /время/ этого же дня она с Потерпевший №2 и Потерпевший №3 зашли в подъезд дома и увидели, что при входе в подъезд, с левой стороны под батареей лежала куртка, принадлежащая Потерпевший №1 /дата/ в районе вокзала в одном из дворов дома /адрес/ она с Потерпевший №3 увидели молодого человека, на котором была надета куртка, принадлежащая Потерпевший №3, которую тот опознал по характерному пятну от растворителя /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля А. усматривается, что ее показания по своему содержанию идентичны показаниям свидетеля Б. /данные изъяты/

Их оглашенных показаний свидетеля В. усматривается, что в конце /дата/ около /время/, когда он находился во дворе /адрес/ по /адрес/ к нему подошел мужчина, представившийся как Ю., в руках у него была синяя куртка. Они познакомились. В ходе общения Ю. подарил ему мужскую синюю куртку, сказав, что она ему не нужна, поскольку он приобрел себе новую. Вечером того же дня они добавили друг-друга в друзья в социальной сети /данные изъяты/ тогда он узнал что фамилия ФИО1. /дата/, находясь во дворе /адрес/, к нему подошел молодой человек с девушкой и сообщили, что синяя курка, которая была на нем надета, принадлежит им, так как ранее была похищена из их квартиры. Так же молодой человек пояснил, что узнал куртку по пятну на спине в нижней части от растворителя. После чего приехал сотрудник полиции, с которым он поехал в отдел полиции для дачи объяснения. О том, что куртка была краденной, он не знал, так как ФИО1 сказал, что она принадлежит ему /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Клин. /дата/ в дежурную часть отделения полиции поступило заявление от Потерпевший №2 по факту кражи его мобильного телефона из квартиры. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено лицо, совершившее преступление – ФИО1, который без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции пожелал написать добровольно явку с повинной, в которой он сообщил о совершенном им преступлении и пояснил, что после распития спиртных напитков зашел в один из подъездов /адрес/ по /адрес/, где увидел, что входная дверь одной из квартир расположенная на пятом этаже приоткрыта, в связи с чем у него возник умысел на хищение чужого имущества. Зайдя в квартиру в одной из комнат, он увидел на полу смартфон /марка/ который он похитил. При выходе из квартиры, он также похитил две мужские куртки, одна из которых камуфляжная, другая синяя. Похищенную камуфляжную куртку он оставил в подъезде указанного дома. Синюю куртку он подарил своему знакомому В., похищенный смартфон /марка/ продал через несколько дней после совершения кражи за /сумма/. Вырученные деньги потратил на собственные нужды /данные изъяты/

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В своем заявлении гражданин Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период /время/ /дата/ похитили принадлежащий ему телефон /марка/ из квартиры по /адрес/ тем самым причинив ему значительный материальный ущерб /данные изъяты/

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ была осмотрена /адрес/ по /адрес/, являющаяся местом совершения преступления /данные изъяты/

Согласно протоколу явки с повинной от /дата/, ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, а именно что /дата/ около /время/ через незапертую дверь незаконно проник в /адрес/ по /адрес/ откуда похитил смартфон /марка/ две мужские куртки /данные изъяты/

Согласно справки предоставленной ИП «Д.» заработная плата Потерпевший №2 составляет /сумма/

Протоколом выемки от /дата/ у потерпевшего Потерпевший №2 изъята коробка от смартфона /марка/ кассовый чек от /дата/ /данные изъяты/ которые следователем осмотрены /данные изъяты/ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств /данные изъяты/ после чего возвращены на хранение потерпевшему Потерпевший №2 /данные изъяты/

В материалах дела имеется справка о стоимости мужской зимней куртки, согласно которой ее среднерыночная стоимость составляет /сумма/ /данные изъяты/

Протоколом выемки от /дата/ у потерпевшего Потерпевший №1 изъята мужская камуфляжная куртка /данные изъяты/ которая следователем осмотрена /данные изъяты/ признана и приобщена в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего возвращена на хранение потерпевшему Потерпевший №2 /данные изъяты/

В материалах дела имеется справка о стоимости мужской весенней куртки, согласно которой ее среднерыночная стоимость составляет /сумма/ /данные изъяты/

Протоколом выемки от /дата/ у свидетеля В. изъята мужская синяя куртка /данные изъяты/ которая следователем осмотрена /данные изъяты/ признана и приобщена в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего возвращена на хранение потерпевшему Потерпевший №3 /данные изъяты/

Протоколом проверки показаний на месте от /дата/ ФИО1 указал на третий подъезд /адрес/, где из квартиры /номер/ находящейся на пятом этаже им было похищено чужое имущество, а именно смартфон /марка/ и две мужские куртки /данные изъяты/

По эпизоду совершения тайного хищения имущества Потерпевший №4

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд потерпевшего и свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №4 усматривается, что /дата/ он приобрел велосипед /марка/ Затем он направился в гости к своему знакомому Ж. по /адрес/ Приехав к Ж. они стали распивать спиртное, купленный велосипед /марка/ он оставил в прихожей. /дата/ примерно в /время/ он пошел спать, при этом оставил на столе мобильный телефон /марка/ /дата/ примерно в /время/ его разбудил Ж. и сообщил, что в прихожей отсутствует его велосипед /марка/ Осмотревшись, он обнаружил, что с кухонного стола кнопочный мобильный телефон мобильный /марка/ с сим-картой мобильного оператора /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/, не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было. Из карманов его куртки пропал мужской кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства купюрами по /сумма/, на общую /сумма/, а также две банковские карты банка /банк/ не представляющие материальной ценности. Велосипед с учетом износа он оценивает в /сумма/, а мобильный /марка/ в стоимость /сумма/. Причиненный ему ущерб оценивает как значительный /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля Ж. усматривается, что /дата/ около /время/ к нему в гости пришел его знакомый Потерпевший №4 с велосипедом /марка/ для того чтобы отметить покупку велосипеда. Свой велосипед Потерпевший №4 оставил у него в прихожей. /дата/ около /время/ он с Потерпевший №4 пошли спать, когда уходили, то велосипед был на месте. /дата/ около /время/ он проснулся и обнаружил, что в коридоре отсутствует велосипед /марка/ он подумал, что Потерпевший №4 ушел, но зайдя в комнату, увидел, он спит. Разбудив Потерпевший №4, он поинтересовался, где его велосипед, на что он сказал, что должен стоять в прихожей, на что он сказал, что его там нет. После чего Потерпевший №4 осмотрел свою куртку и обнаружил, что пропал кошелек с деньгами, а также с кухонного стола пропал принадлежащий Потерпевший №4 мобильный телефон /марка/ который он оставил, перед тем как идти спать /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что /дата/ около /время/ когда он находился на автобусной остановке около /адрес/, к нему подошел неизвестный ему мужчина славянской наружности, опознанный им в отделении полиции, который предложил купить у него велосипед красного цвета, за /сумма/, сказав, что нужны деньги. Посмотрев велосипед /марка/ он решил его купить, после чего отдал ему деньги в размере /сумма/, после чего мужчина ушел. Позже от сотрудников полиции он узнал, что велосипед /марка/ краденный /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля И. усматривается, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Клин. /дата/ в дежурную часть отделения полиции поступило заявление от Потерпевший №4 по факту хищения у него велосипеда /марка/ мобильного телефона /марка/, а также кошелька с денежными средствами, банковскими картами. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено лицо, совершившее преступление – ФИО1, который без оказания на него физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, пожелал написать добровольно явку с повинной, в которой он сообщил о совершенном им преступлении и пояснил, что /дата/ примерно в /время/, зашел в первый подъезд /адрес/ по /адрес/, где увидел, что входная дверь квартиры /номер/ открыта, и, дождавшись пока жильцы указанной квартиры уснут, через незапертую дверь проник в квартиру, откуда похитил велосипед /марка/ а также с кухонного стола похитил мобильный телефон /марка/ из кармана куртки похитил кошелек с денежными средствами. Похищенный велосипед продал мужчине азиатской внешности за /сумма/, которые потратил на собственные нужды. Мобильный телефон /марка/ и банковские карты выкинул, деньги находящиеся в кошельке потратил на собственные нужды. Свою вину ФИО1 осознал полностью, в содеянном раскаялся /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля К., являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Клин усматривается, что по своему содержанию они идентичны показаниям свидетеля И. /данные изъяты/

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В своем заявлении гражданин Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с /время/ /дата/ по /время/ /дата/ из /адрес/ похитило принадлежащее ему имущество: велосипед /марка/ мобильный телефон /марка/ кошелек, в котором находились денежные средства и банковские карты /данные изъяты/

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ была осмотрена кв. /номер/ по /адрес/, являющаяся местом совершения преступления /данные изъяты/

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ был осмотрен мусорный контейнер, расположенный около /адрес/, из которого был изъят мобильный телефон /марка/ /данные изъяты/ который следователем осмотрен /данные изъяты/ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего передан на хранение потерпевшему Потерпевший №4 /данные изъяты/

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ у свидетеля З. был изъят велосипед /марка/ красного цвета /данные изъяты/ который следователем осмотрен /данные изъяты/ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего передан на хранение потерпевшему Потерпевший №4 /данные изъяты/

Согласно протоколу явки с повинной от /дата/, ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, а именно что /дата/ в /время/ через незапертую дверь незаконно проник в /адрес/ по /адрес/ откуда похитил велосипед /марка/ кошелек с денежными средствами и банковскими картами, мобильный телефон /марка/

Согласно справке о доходах, заработная плата Потерпевший №4 составляет /сумма/

Протоколом выемки от /дата/ у потерпевшего Потерпевший №4 изъят гарантийный талон и кассовый чек от /дата/ на похищенный велосипед /марка/ которые следователем осмотрены /данные изъяты/ согласно кассовому чеку от /дата/ стоимость велосипеда /марка/ составляет /сумма/ /данные изъяты/ которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего кассовый чек от /дата/ хранятся при материалах уголовного дела /данные изъяты/ а гарантийный талон на велосипед /марка/ передан на хранение потерпевшему Потерпевший №4 /данные изъяты/

Протоколом проверки показаний на месте от /дата/ ФИО1 указал на первый подъезд /адрес/ городского округа /адрес/, где из /адрес/, находящейся на втором этаже им было похищено чужое имущество, а именно велосипед /марка/ сотовый телефон /марка/ из кармана куртки кошелек с денежными средствами и банковскими картами /данные изъяты/

Рассматривая вопрос об относимости, допустимости и достоверности доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Все доказательства, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях.

Не доверять показаниям потерпевших, свидетелей обвинения и признательной позиции подсудимого ФИО1 у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, а равно для его самооговора судом не установлено, не установлено и какой-либо их личной заинтересованности в исходе данного дела.

В соответствии с законом, под тайным хищением чужого имущества понимаются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное вторжение в него с целью совершения кражи.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, принимается во внимание имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, а также размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другие обстоятельства.

Таким образом, с учетом совокупности представленных стороной обвинения доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по уголовному делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; оказание помощи матери, ее престарелый возраст и наличие у нее хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии по всем эпизодам преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 путем возврата похищенного имущества; частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №4 (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких видов наказаний и положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом срок наказания ФИО1 подлежит исчислению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Измайловского районного суда /адрес/ от /дата/ подлежит безусловной отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом полного присоединения неотбытой части наказания для исправления ФИО1 не требуется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Измайловского районного суда /адрес/ от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Измайловского районного суда /адрес/ от /дата/ и по совокупности приговоров, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по день вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: велосипед /марка/ гарантийный талон от /дата/ на велосипед /марка/ мобильный телефон /марка/ находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №4, - передать по принадлежности; синюю куртку, находящуюся на хранении у Потерпевший №3, - передать по принадлежности; камуфляжную куртку, находящуюся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - передать по принадлежности; коробка от смартфона /марка/ кассовый чек от /дата/, находящиеся на хранении у Л., - передать по принадлежности; кассовый чек от /дата/ на велосипед /марка/ хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина