Решение № 2-282/2020 2-282/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-282/2020

Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 02 июля 2020 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Алексеенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 250 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 947 руб. 52 коп., суммы судебных издержек в размере 10 000руб. за оказание юридической помощи.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 20 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 529,220% годовых.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 250 руб. 75 коп. На основании договора уступки прав (требований) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Югория», просит взыскать сумму задолженности в пользу ООО «Югория».

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 52), истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 53,54,55,56).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 807-810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны несут риск совершения либо отказа от совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 20 500 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование суммой займа исходя из расчета 529,220% за каждый день пользования суммой займа.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «Югория» право требования от ФИО1 исполнения в полном объеме обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

До настоящего времени сумма основного долга в размере 20 500 руб. ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. С учетом изложенного, на основании ст. 811 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа до момента его возврата.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм, суд считает его верным, соответствующим существу обязательства, а исковые требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 947 руб. 52 коп. (л.д. 4,5), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые по правилам ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат возмещению в сумме, пропорционально проделанной представителем работы по делу, в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по состоянию на 28.03.2019г. включительно по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 250 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 947 руб. 52коп., расходы по оплате судебных издержек 5 000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании издержек по оплате представителя в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий



Суд:

Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО "Югория") (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ