Постановление № 5-15/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020

Дело № 5-15/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 февраля 2020 г. р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2019 в 22.00 час ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры ударил один раз кулаком в область головы ФИО2, чем причинил ей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что данные события не помнит.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу.

Рапортом участкового от 19.12.2019 о выявлении правонарушения, совершенного ФИО1 13.12.2019 в отношении ФИО2 (л.д. 18).

Объяснениями ФИО2 (л.д. 12-13) согласно которым 13.12.2019 около 22 час. ФИО1, находясь дома, ударил её кулаком в область головы.

Аналогичными объяснениями ФИО1, данными участковому 18.12.2019 (л.д.14-15).

Протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, где участвующая в осмотре ФИО2 указала на комнату, в которой ФИО1 нанес ей удар (л.д. 7-9).

Объяснениями ФИО3, соседки ФИО2, которая пояснила, что 13.12.2019 к ней пришла ФИО2 и сообщила, что ФИО1 ударил её по голове (л.д. 10).

Представленные суду данные доказательства в совокупности содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст.ст. 26.2, 26.4, 26.6, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, которое совершено в отношении инвалида, общественную опасность содеянного, характер правонарушения, посягающего на здоровье, учитывает личность правонарушителя, который характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, нуждающееся в контроле.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 3 февраля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________

Копию получил _______________________________