Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-445/2019 М-445/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-579/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, указав, что ранее указанная квартира принадлежала <данные изъяты>». дд.мм.гггг указанная квартира была передана ФИО1 в собственность в порядке приватизации по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность №. На момент заключения договора приватизации истец имела фамилию «<данные изъяты>». дд.мм.гггг она вступила с брак с <данные изъяты> после заключения брака ей была присвоена фамилия «Морозова». Истец не зарегистрировала договор приватизации в БТИ <адрес>. После заключения договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от дд.мм.гггг до настоящего времени истец имеет постоянное место жительства и постоянную регистрацию в спорной квартире, содержит ее в надлежащем состоянии, производит ремонт, оплачивает начисляемые коммунальные платежи. Постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг <адрес> жилом <адрес> в <адрес> была включена в реестр муниципальной собственности <адрес> и закреплена на праве оперативного управления за МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством». В тоже время право собственности администрации <адрес> на спорную квартиру не зарегистрировано. В связи с указанными обстоятельствами истец в настоящее время не имеет возможности узаконить надлежащим образом и зарегистрировать свое право собственности на переданную ей в собственность квартиру.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков - администрации <адрес> и МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 11 Закона РФ от дд.мм.гггг №-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности <адрес> № от дд.мм.гггг, <адрес> по адресу: <адрес>, в дд.мм.гггг принята к учету в Реестр муниципальной собственности <адрес> и закреплена на праве оперативного управления за МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством».

Ранее, в соответствии с договором № о безвозмездной передаче жилья в собственность от дд.мм.гггг, указанная выше квартира была передана <данные изъяты>» <данные изъяты>. в собственность.

Согласно справке, выданной Рассказовским филиалом ТОГУП «Единый расчетный центр», в указанной выше квартире зарегистрирована одна ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФГУП ППЗ «Арженка».

В соответствии со ст. 8 вышеуказанного Закона РФ, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Поскольку осуществлению права на приватизацию квартиры препятствуют причины, не зависящие от истца, суд полагает возможным осуществить защиту данного права, признав за ней право собственности на квартиру, в которой она проживает, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в порядке приватизации, право собственности на квартиру, площадью 45,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.

Судья А.Ю. Кондакова