Решение № 2-927/2019 2-927/2019~М-765/2019 М-765/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-927/2019

36RS0035-01-2019-001112-70

Дело №2-927/2019.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 11 сентября 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работ, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в иске ссылается на то, что являлась гражданкой Украины. В настоящее время является гражданкой Российской Федерации, имеет ребенка-инвалида с детства. 21.08.2018 она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как мать ребенка инвалида с детства.

19.11.2018 Решением ГУ УПФР в Семилукском районе ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа. На ДД.ММ.ГГГГ имелся страховой стаж ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центральной горбольнице г. Стаханова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Шахте имени И.В. Чеснокова п/о «Стахановуголь», С ДД.ММ.ГГГГ ПО ДД.ММ.ГГГГ В Коммунальное предприятие «Центра предпринимательства», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гранит техно», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Стахановском Центре Занятости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Стахановский завод технического углерода».

10.01.2019 ГУ ОПФ РФ по Воронежской области разъяснено, что в страховой стаж подлежат зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

Периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ по территории Украины не включены по нормам Соглашения о гарантиях прав граждан государств- участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует документ о постоянном проживании на территории РФ.

01.06.2019 решением ГУ УПФРФ в Семилукском районе истице отказано во включении в страховой стаж периода ухода за ребенком-инвалидом ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как первично инвалидность была установлена в учреждении МСЭ иностранного государства.

Просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.06.2019 №05-26/295 в части исключения из страхового стажа периода ухода за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в страховой стаж данный период, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с 21.08.2018.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2019 ГУ-УПФР в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) принято решение во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ФИО1, которым исключены из специального стажа истицы периоды работы на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила заявленные требования. Просила также признать незаконным решение ГУ-УПФР в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) от 30.05.2019, включить в страховой стаж периоды работы на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период ухода за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей, в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на пенсионное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Частью 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших на территорию Российской Федерации из бывших республик СССР, урегулированы Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств от 13 марта 1992 г., в соответствии со ст. 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

При установлении права на назначение пенсии в рамках Соглашения от 13 марта 1992 территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выносится на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

Таким образом, при установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения от 13 марта 1992 с для подтверждения льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников после 01.01.1992 г. необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшая на территорию России с территории Украины, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии 21.08.2018 (л.д.42-47), одновременно предоставив заявление о запросе справок, подтверждающих периоды ее работы.

Решением ГУ - УПФР в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) от 16.11.2018 в назначении пенсии ФИО1 было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом установлено, что страховой стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что за периоды трудовой деятельности на территории Украины (в настоящее время Луганская Народная Республика) после 01.01.1991 необходимо подтвердить факт уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование) (л.д. 7-10, 36-39)

10.01.2019 ГУ – ОПФР по Воронежской области ФИО1 сообщено, что периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины не могут быть учтены по нормам Соглашения от 13.03.1992, так как отсутствует документ о постоянном проживании в Российской Федерации. При условии подтверждения факта постоянного проживания в Российской Федерации, пенсия может быть назначена по нормам Соглашения от 13.03.1992 (при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК-13,8). При этом периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть учтены после поступления справки об уплате страховых взносов из компетентного органа Украины.

01.06.2019 ФИО1 Пенсионным фондом сообщено, что период ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ребенком-инвалидом, сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не моет быть включен в страховой стаж, так как первично инвалидность сыну была установлена в учреждении медико-социальной экспертизы иностранного государства (л.д. 20).

Решением ГУ - УПФР в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) от 30.05.2019, принятым во изменение решения от 16.11.2018 в назначении пенсии ФИО1 было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом из страхового стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53-56).

Согласно записям в трудовой книжке и уточняющим справкам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в Центральную горбольницу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медсестры здравпункта шахты им. Чеснокова, ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом на шахту им. Чеснокова. Шахта имени И.В. Чеснокова переименована «Стаханов уголь». ДД.ММ.ГГГГ принята медсестрой в здравпункт шахты. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, по уходу за ребенком до 14 лет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Коммунальном предприятии «Центр предпринимательства», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Гранит- техно». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ПАО «Стахановский завод технического углерода». За период работы ФИО1 в центральной городской больнице <адрес> страховые взносы перечислены в ПФУ Украины своевременно и в полном объеме. Страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование плательщиками КП «Центра предпринимательства» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Стахановский завод технического углерода» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены и оплачены в полном объеме. Страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователь ООО «Гранит-техно» уплатил в полном объеме (л.д. 31-34, 49-50, 146-157, 165).

Отказывая в назначении ФИО1 досрочной пенсии и исключая из ее страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ссылался на то, что не представлен документ о постоянном проживании на территории Российской Федерации. При этом периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть учтены после поступления справки об уплате страховых взносов из компетентного органа Украины.

Ссылка суда на невозможность установления истице пенсии в связи с постоянной регистрацией в <адрес> является не состоятельной.

Пунктом 3 Указаний Минсоцзащиты РФ от 18.01.1996 № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» разъяснено, что лицам, обращающимся за назначением пенсии и имеющим наряду с регистрацией по месту жительства в России прописку по месту жительства на территории другого государства, назначение пенсии может быть произведено независимо от факта выписки с места жительства на территории другого государства. Однако при этом истребуются сведения о прекращении выплаты пенсии по прежнему месту жительства или о том, что пенсия не назначалась.

Доказательств получения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, ответчиком не представлено. При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 указывала, что не является получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства.

Сам по себе факт наличия у истицы регистрации по месту жительства на территории другого государства не может служить достаточным основанием для отказа в назначении страховой пенсии. ФИО1 постоянно проживает на территории России, является гражданкой Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» граждане РФ имеют право на страховую пенсию независимо от места жительства, а иностранные граждане и лица без гражданства имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами РФ при условии постоянного проживания на территории РФ.

Исходя из условий Соглашения от 13 марта 1992 года, справками компетентных органов Украины (Луганской Народной Республики) подтверждается факт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование для включения в стаж периодов работы после 01 января 2002 года (вступление в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ), поскольку данные периоды могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Таким образом, ответчику были представлены все необходимые документы, отвечающие требованиям действующего пенсионного законодательства для принятия обоснованного решения, ставить в вину лицу неполучения сведений из компетентных органов не может ущемлять и ограничивать право истца, гражданина России о назначении ему по достижении возраста страхового стажа с учетом включения периодов его работы.

Отказывая ФИО1 во включении в страховой стаж периода ухода за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ссылается, что на то обстоятельство, что первично инвалидность ФИО6 была установлена в учреждении медико-социальной экспертизы иностранного государства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины (л.д. 21).

Согласно материалам пенсионного дела (л.д. 66-145) ФИО6 является получателем пенсии по инвалидности.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 указанного закона законодательство Российской Федерации о социальной защите инвалидов состоит из соответствующих положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Если международным договором (соглашением) Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора (соглашения).

Российская Федерация не имеет международных соглашений, которыми установлены иные, отличные от вышеуказанных, правила признания лица инвалидами и установления группы инвалидности.

По смыслу приведенных правовых норм, граждане, переехавшие на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из иных государств, имеют право на пенсионное обеспечение и меры социальной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», при условии признания их инвалидами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (за исключением граждан, инвалидность которым была установлена на территории республик, входивших в состав СССР до его распада).

На основании пункта 7 Правил признания инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 в зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория "ребенок-инвалид".

В соответствии с пунктом 11 вышеназванных Правил в случае признания гражданина инвалидом датой установления инвалидности считается день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы.

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

На основании п. 6 ч. 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015 установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Аналогичные положения содержались в ранее действующих Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555.

В пенсионном деле ФИО6 имеются справки об установлении ему инвалидности, медицинские заключения о наличии заболеваний, являющихся оснований для получения социальной пенсии детям-инвалидам в возрасте до 16 лет.

Судом установлено, что ФИО6 признан ребенком - инвалидом детства в соответствии с нормами действующего в РФ пенсионного законодательства, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 86-87).

На основании изложенного, суд считает необходимым признать незаконным решение УПФР в Семилукском районе (межрайонное) 601752/18 от 30.05.2019 года, обязав ответчика включить спорные периоды согласно описательной части решения в его страховой стаж, и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения с 21.08.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение об отказе в установлении пенсии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе (межрайонное) № от 30.05.2019 признать незаконным в части исключения из страхового стажа ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в центральной городской больнице им. Чеснокова; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры на шахте им. И.В. Чеснокова п/о «Стахановуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности офис-менеджера в Коммунальное предприятие «Центр предпринимательства»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по административным вопросам в ООО «Гранит-техно»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела кадров в ПАО «Стахановский завод технического углерода»; периода ухода за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периода ухода за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2019