Решение № 2-805/2018 2-805/2018 ~ М-308/2018 М-308/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-805/2018

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-805/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 31 марта 2016 г. умерла ее мать ФИО3, факт родства между истицей и ее матерью подтверждается свидетельством о рождении истицы. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являются истица, ФИО2-сын наследодателя. После смерти матери земельный участок перешел в ее владение, и она фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок она не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство. С момента смерти матери она оплачивала расходы на содержание земельного участка, обработку. После открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться земельным участком. Считает, что фактически приняла наследство после смерти матери. Ее брат –ФИО2 земельным участком не пользовался, расходов на его содержание на нес и намерений вступать в права наследства не имеет.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен, согласно телефонограмме от 16.05.2018 г. против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация муниципального района «Читинский район» надлежаще извещенная, представителя не направило, причины неявки не сообщило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 31.03.2016 года умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № (л.д. 16). Наследником по закону первой очереди после смерти матери является истица ФИО1, сын наследодателя ФИО2 Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении от 07.09.2015 г. (л.д. 15).

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса ФИО4 от 18.04.2018 г. наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. (л.д. )

Из представленного суду постановления главы муниципального образования Читинский район от 30.06.1998 г. № 505 «О передаче земельных участков в частную собственность» усматривается, что в частную собственность членам садоводческого товарищества «Колос» переданы земельные участки. Из представленного списка членов СТ «Колос» следует, что ФИО3 являлась членом СТ «Колос», ей предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью 0,05 га. (л.д. )

Право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым № общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 08.09.1998 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Читинского района на основании постановления главы муниципального образования Читинского района № 505 от 30.06.1998 г. (л.д. 9-12)

В соответствии с представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют (л.д. ).

Из показаний свидетеля Ш. следует, что истица фактически приняла наследство после смерти матери.

В материалы дела представлен подлинник расписки ФИО2, согласно которой ответчик отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества, а именно земельного участка, принадлежащего его матери, в пользу своей сестры-истицы ФИО1 (л.д. )

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти матери, брат ФИО2 согласился с иском, ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок.

Требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья П.А. Беспечанский



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беспечанский П.А. (судья) (подробнее)