Определение № 9-4769/2017 9-4769/2017~М0-3655/2017 М0-3655/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 9-4769/201711 мая 2017 года <адрес> Судья Автозаводского районного суда <адрес> Закиров В.Ф., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ФИО1 подала в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1335000 рублей. К исковому заявлению приложила документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 1000 рублей. Поскольку госпошлина, исчисленная от цены иска, составляет 14875 рублей, определением судьи Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления документа, подтверждающего доплату госпошлины в сумме 13875 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> от ФИО1 поступил документ, подтверждающий доплату госпошлины в сумме 500 рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> других документов, подтверждающих доплату госпошлины в сумме 13375 рублей от ФИО1 не поступило. Поскольку ФИО1 не исполнила требования определения судьи об оставлении ее иска без движения, исковое заявление должно быть возвращено истцу в силу ст. 136 ГПК РФ, Руководствуясь ст. ст. 1, 131-132, 136, 224-225 ГПК РФ, судья Возвратить ФИО1 заявление с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Разъяснить ФИО1, что после уплаты госпошлины в полном размере (14875 рублей), она имеет право вновь подать иск в суд в установленном законом порядке. На определение в срок 15 дней может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Определение является подлинным. Судья В.Ф. Закиров Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Зюбина (Грубинскас) Наталья Викторовна (подробнее)Судьи дела:Закиров В.Ф. (судья) (подробнее) |